( Bun venit la Coborâre DTV , un serial care explorează lumea ciudată și sălbatică a continuărilor direct la video ale filmelor lansate teatral. În această ediție, ne bucurăm de câteva resturi de ouă în timp ce desfăcem continuarea celui mai bun și mai cotabil film de Crăciun din toate timpurile! )
Ne aflăm la jumătatea lunii decembrie și vizitez încă o dată continuările DTV ale filmelor favorite de Crăciun. Ultima dată m-am angajat sacrilegii multiple strigând Jingle All the Way Mediocritatea, sugerând că continuarea condusă de Larry the Cable Guy face o treabă mai bună cu inima și apoi trântește puternicul și neobișnuitul Vacanță de Crăciun National Lampoon’s . (Opinii!) Sper să fiu puțin mai controversat săptămâna aceasta urmărind urmărirea capodoperei iubite a sărbătorilor din 1983, Bob Clark O poveste de Crăciun .
Filmul a primit o continuare oficială în 1994 Se execută în familie și, deși are o distribuție complet nouă, s-au întors atât Clark, cât și scriitorul / creatorul Jean Shepherd. Nu este grozav, dar hei, continuitate! 2012 O poveste de Crăciun 2 nici măcar nu are asta de gândit, de vreme ce fețele noi ocupă fiecare rol atât pe camera foto, cât și pe cea oprită. Este un semn rău? Probabil, dar nu este niciodată prea târziu să îți dorești un miracol de Crăciun.
Inceputul
Este Crăciunul, 1940, iar micuțul Ralphie Parker își dorește doar un lucru sub copac în dimineața de Crăciun - o pușcă cu aer cu model cu două sute de focuri de acțiune Red Ryder. Este prioritatea sa principală, în timp ce încearcă să-și convingă mama și tatăl să-l obțină și chiar speră să-și recruteze profesorul pentru cauza sa cu un eseu scris inteligent. Cu toate acestea, viața are alte planuri, iar zilele sale sunt întrerupte de lupte cu agresori locali, rostiri accidentale ale cuvântului F (și nu mă refer la fudge) și bâlbâeli constante între părinții săi. Este o bătălie ascendentă și nici măcar o întâlnire cu Moș Crăciun nu se dovedește atât de promițătoare. Va primi singurul cadou pe care și-l dorește sau va cădea ca cel mai prost Crăciun vreodată? Sau, poate doar, ar putea fi cel mai bun Crăciun pe care îl va ști vreodată?
Intriga DTV
Este Crăciunul, 1945, și nu atât de mic Ralphie Parker vrea doar un lucru în dimineața de Crăciun - o mașină decapotabilă Mercury Eight din 1938. Eforturile sale de a-și convinge celebrul flint de tată sunt moarte la sosire, dar optimismul său este încurajat de fiecare dată când vede mașina pe lotul auto de ocazie local. Încurajat de prietenii săi, Flick și Schwartz, Ralphie se urcă la volan pentru un test mental doar pentru a-și vedea stângacia lăsând mașina deteriorată în valoare de 85 USD. Poate să o plătească înainte de Crăciun pentru a evita să intre în închisoare? El și prietenii săi obțin locuri de muncă la magazinul local, dar se întâmplă fiii, lăsându-i și mai îndatorat. Da, Ralphie o să spună foarte mult în acest Crăciun.
Talent Shift
După cum s-a menționat mai sus, marele târziu Bob Clark a regizat filmul original - ceea ce face un dublu film fantastic cu celălalt clasic al său de vacanță, Crăciun negru - și a co-scris scenariul alături de Jean Shepherd și Leigh Brown. Filmul se bazează pe colecția semi-autobiografică a lui Shepherd, În Dumnezeu avem încredere: Toți ceilalți plătesc în numerar . Shepherd povestește, de asemenea, cu stilurile vocale calde ale cuiva care nu numai că a trăit unele dintre aceste evenimente, dar îi pasă și de ele.
Ralphie este adus la viață atemporală de Peter Billingsley ( Valea Morții , 1982) cu un spectacol care canalizează inocența și focalizarea singulară a copiilor mai bine decât majoritatea. Până atunci era deja un veteran de cinci ani la Hollywood, iar părinții săi din film au adus și mai multe cachete. Melinda Dillon ( Slap Shot , 1977) aduce atât căldură, cât și inteligență ca mama sa, în timp ce Darren McGavin ( The Night Stalker , 1972) aduce greutatea sa jucăușă în rolul bătrânului lui Ralphie. Restul distribuției au fost în mare parte nou-veniți, dar actorii din spatele celor mai buni prieteni ai săi și bătăușul au continuat să devină fețe familiare în genul Filmul Brady Bunch (o mie noua sute nouazeci si cinci), Transformatoare (2007) și cinema pentru adulți.
O poveste de Crăciun 2 nu are chiar aceeași descendență. Regizorul Brian Levant este o cantitate cunoscută și un regizor de succes, dar nu veți observa că niciunul dintre aceste adjective nu are nicio legătură cu calitatea. Beethoven (1992), Familia Flintstone (1994) și, așteaptă, Jingle All the Way (1996) sunt cele mai mari trei hituri ale sale. Cu toate acestea, acestea sunt imagini de studio, ceea ce înseamnă că a reușit să atragă talente de nume în filme. Este un mușchi pe care nu l-a putut flexiona aici, ceea ce înseamnă că singurul talent recunoscut pe ecran este Daniel Stern în calitate de tată al lui Ralphie. Dar hei, cel puțin l-a făcut pe Nat Mauldin să povestească și să scrie scenariul.
Cum respectă sequelul originalul
Filmul original este o comedie despre familie. Există o mulțime de părți în mișcare și bucăți amuzante garantate pentru a-i lăsa pe spectatori să reflecteze cu drag asupra propriilor interacțiuni și dorințe din copilărie, dar în cele din urmă totul se reduce la dragostea familiei. Realizează acest lucru prin umor, caracter bogat, scriere inteligentă și o apreciere caldă pentru momentele care contează cu adevărat. Este la fel de sincer pe cât de nebun, iar piesele se potrivesc doar cu un efort invizibil.
Continuarea este și un film.
Uite, filmul încearcă și după eșecul de la box-office al Se execută în familie - 71.000 USD brut la nivel mondial la un buget de 15 milioane USD! - este de înțeles că realizatorii ar încerca să se apropie puțin de original. Și prin „puțin”, desigur, vreau să copiez originalul la fiecare pas. La un moment dat, totuși, întrebarea devine de ce să o faci deloc?
Cum răcește sequelul pe original
Nu exagerez cu privire la același lucru. Da, are loc cinci ani mai târziu și da, Ralphie a schimbat în obsesia sa cu o armă pe o mașină - ambele articole notabile pentru moartea și daunele pe care le cauzează în mâinile tinerilor, dar vă rog să continuați - dar ca toate continuări leneșe, modelează aproape fiecare ritm al filmului anterior. Ralphie încă mai are fantezii, dar el este schimbat cu ticăloși de cowboy pentru naziști și fete adolescente în pericol. (Nu veți dori să pierdeți aspectul orgasmic de pe fața lui Ralphie, în timp ce își bate zimbalele după ce a mirosit în secret părul unei fete. Ne pare rău, greșeală, cu siguranță veți dori să ratați asta.) Cina de Crăciun este din nou dezordonată, cazanul este încă făcând zgomot și provocându-l pe bătrân la lupte, lampa sexy pentru picioare se întoarce în imagine, tatăl este un ieftin care se mândrește cu abilitățile sale de negociere, Flick își lipsește gura de ceva, Randy încă se împachetează pentru a ieși afară și curând. Cadoul de îmbrăcăminte lipicios al mătușii Clara revine și el, dar cel puțin aceasta primește o subversiune minoră.
Pentru toate copiile sale, filmul neglijează să oglindească părțile originale care contează cu adevărat. Dinamica familiei este absentă, lăsându-ne cu actori care joacă roluri și nimic mai mult. Stern este o prezență întotdeauna binevenită în filme, dar este incapabil să atingă nivelul legendar al lui McGavin. Încercările sale de a fi dur se simt mai degrabă să acționeze decât să facă parte din personalitatea sa reală. Stacey Travis este la fel de limpede ca mama lui Ralphie și o comparație cot la cot cu interpretarea lui Dillon în original este aproape nedreaptă. Dillon aduce o imensă umanitate și dulceață rolului cel mai evident în căldura ei de protecție pentru fiii ei. Emoția lipsește aici de-a lungul timpului, întrucât familia nu se conectează niciodată și nu se găsește niciun schimb afectiv. Filmul are nevoie de ceva la egalitate cu topirea originală a lui Ralphie, în timp ce bate bătăușul în uitare, în timp ce vorbește despre cele mai murdare cuvinte imaginabile înainte de a fi mângâiat de mama sa. Aici se face o încercare minimă cu decizia sa de a ajuta unii oameni care au nevoie, dar este gestionată atât de stângaci, încât sună la fel de fals ca restul.
Aici nu este nimic care să amintească de magia tinereții. Originalul prezintă urcușurile și coborâșurile lui Ralphie ca schimbări ale vieții, de la concedierea eseului profesorului până la deconspirarea pinului decodificatorului Little Orphan Annie Society Society ca un simplu truc de marketing, înainte de a-l vedea zero pe o altă fațetă a copilăriei. Nu primim nimic din asta, întrucât Ralphie, lumea lui și restul personajelor nu se apropie niciodată să ne amintească de viața reală.
Această natură goală se transmite aspectului filmului. Puteți simți frigul și spiritul sărbătorilor în timp ce urmăriți mulțumirile originale, în parte față de locațiile exterioare și de îmbrăcămintea sezonieră, dar ieftinitatea continuării înseamnă că nu obținem nimic din toate acestea. Nu se simte niciodată ca iarna, iar utilizarea unui scenă sonoră de pescuit cu gheață cu aspect dur și a unui fundal digital pentru o scenă din centrul orașului pe timp de noapte doar arde de artificialitate. Chiar și părul lui Ralphie este o treabă proastă, iar „gluma” despre el folosind Vitalis nu ajută la nimic.
Concluzie
Uneori primești cadouri DTV, iar alteori primești cărbune. De data aceasta, scufundarea noastră profundă în lumea continuărilor direct-video ne-a oferit-o pe aceasta din urmă, dar dacă pot salva chiar și unul dintre voi cele 85 de minute necesare pentru a viziona acest film, atunci poate că este un cadou în sine.
