Nou Ax filmele au intrat și au ieșit din cinematografe de cinci ori în ultimii patruzeci și opt de ani, și asta este o realizare infernală pentru orice franciză. Totuși, a devenit și mai impresionant și fără precedent, prin realizarea că același actor l-a adus la viață pe John Shaft prin intermediul celor cinci filme și de-a lungul a aproape cinci decenii. Aceasta este o ispravă pe care nici măcar filmele Star Wars nu o pot pretinde încă. Richard Roundtree titrează primele trei filme - Ax (1971), Scorul mare al lui Shaft! (1972), Ax în Africa (1973) - și în timp ce el este doar un jucător secundar în cele mai recente două, ambele numite Ax (2000, 2019) din motive de la Hollywood, prezența sa este încă una importantă.
Samuel L. Jackson și Jessie Usher preiau conducerea în acele filme ulterioare, cum ar fi Shaft Jr. și respectiv Shaft III, iar odată cu schimbarea gărzii apar mai mult de câteva schimbări în abordare și ton. În timp ce două intrări în trilogia anilor ’70 se potrivesc matriței filmelor de blaxploatare din deceni cu comploturi care implică hoți de stradă și mafioți, atât negru cât și alb, al treilea îl ia pe Shaft într-o aventură asemănătoare lui James Bond pe tot globul. Cele din 2000 și 2019, totuși, sunt modelate mai mult pentru vremurile lor respective. Ax (2000) este un thriller de acțiune / thriller fără sex care atinge rasismul și corupția poliției, în timp ce Ax (2019) este o acțiune / comedie - cu accent pe comedie - care implică veterinari militari nemulțumiți, pradă și trafic de droguri. Sunt fiare complet diferite de acea trilogie originală, dar firul comun dintre toate rămâne pisica rece, al cărei nume este în titlu.
John Shaft (Roundtree) este un ochi privat care lucrează pe străzile orașului New York, ajutând oamenii care au nevoie. De obicei preferă clienții apropiați de partea dreaptă a legii, dar atunci când șeful unei organizații de criminalitate neagră îl angajează să-și găsească fiica, el ia cazul de dragul fetei. A fost răpită de o familie de criminali italieni ca parte a luptelor în curs de desfășurare a gazonului și, în timp ce poliția și populația generală suspectează un război rasist care arborează Shaft, știe că totul este vorba despre afaceri. Și știe cum să se descurce cu afacerea sa.
Ax (1971) este cel care a început totul și, ca unul dintre primele filme de blaxploitation, a lansat numeroase copiate și a ajutat la popularizarea sub-genului pentru publicul din întreaga cursă. Câțiva au venit înainte și mulți au venit după, dar în timp ce unii s-au concentrat pe experiența neagră din America cu dramă și comentarii serioase, majoritatea au încercat să urmărească Ax Amprentele mari oferind divertisment cu atitudine, exploatare rasială ușoară, bărbați violenți și femei sexy.
MGM a cumpărat timpuriu drepturile asupra cărții originale - o preluare înțeleaptă, deoarece filmul a fost în mare parte responsabil pentru salvarea studioului flailing de la declararea falimentului - iar regizorul Gordon Parks este cel care a distribuit Roundtree în rolul principal. A fost primul lungmetraj al actorului, iar ideea a fost să creeze un film distractiv, palpitant, care să-l împuternicească pe un negru cu autoritate, abilitate și inteligență. În loc să glorifice un gangster sau proxenet dur, Shaft este un fel de erou care susține comunitatea neagră, ridiculizând „omul” cu orice ocazie (atât albă, cât și neagră), evitând doamnele și câștigând în cele din urmă.
पहिलो मिति पछि पाठ को लागी कहिले सम्म पर्खने
Filmul prezintă un grup de revoluționari negri, dar mai degrabă decât să facă o declarație politică măreață, există mai ales pentru a-l ajuta pe Shaft în căutarea fetei dispărute. Unii și-au criticat prezența ca o simplă comunicare cu ideea de „putere neagră”, iar marketingul jucând unghiul a contribuit cu siguranță la această idee, dar la final, filmul este pur divertisment. Adică, este chiar acolo în piesa tematică câștigată de Oscar a lui Isaac Hayes pentru filmul care se referă la Shaft ca „pula privată neagră care este o mașină sexuală pentru toți puii”.
Shaft a fost un alt tip de erou de acțiune, care a apelat la un public larg și divers cu un film care a găsit succes financiar înainte de a-și pune amprenta în cultura pop. Este un thriller urban solid despre un ochi privat negru de succes, care este la fel de acasă cu cei puternici ca și el cu drenurile societății și a oferit un contrapunct pentru public la celălalt hit de blaxploatare al anului, cu atât mai furios Sweet Sweetback’s Baad Asssss Song . Este nevoie de concepte și percepții din cultura filmului alb-negru și le reunește într-un mod care a atras publicul de la începutul anilor '70 de ambele părți ale diviziei rasiale, iar asta nu este un lucru mic.
Un apel telefonic în mijlocul nopții îl deranjează pe Shaft care se îmbucă cu femeia lui și el este surprins să audă fratele ei la capătul liniei. El are nevoie de ajutorul lui Shaft, dar înainte ca ochiul privat să poată ajunge la el, omul a fost ucis. Ancheta a dezvăluit un cache dispărut de bani și gangsteri în căutarea acestuia, iar în curând atât Shaft, cât și doamna lui sunt vizați de interlopi concurenți.
Scorul mare al lui Shaft! (1972) a fost luminat în verde destul de repede după succesul primului film - atât de repede încât este al doilea credit al Roundtree! - și aceeași echipă s-a întors pentru continuare. Parks a regizat din nou, autorul original Ernest Tidyman a scris scenariul, iar Urs Furrer s-a întors ca director de film. Poate în mod surprinzător, complotul este, de asemenea, similar cu predecesorul său. „De ce a legănat barca” a fost aparent mantra, deoarece Shaft se trezește din nou încercând să protejeze pe cineva cu escroci italieni pe o parte și o bandă neagră care se strânge pe cealaltă.
Este familiar, dar cu un buget de două ori mai mare decât primul milion de dolari al filmului, realizatorii au putut să-i ofere un aspect mai rafinat și să crească coeficientul de acțiune. În plus față de pumnii, loviturile și cotletele așteptate, filmul oferă, de asemenea, o urmărire solidă a mașinii - cu pușca Shaft, în timp ce una dintre prietenele sale conduce nu mai puțin - care include o barcă cu motor și un elicopter. Se face un al treilea act palpitant.
Venind atât de curând după primele, continuarea nu are niciun motiv să se adreseze unui public schimbat și, ajutându-l să înceapă cu anul precedent, filmul se așează în colțul său de pe piața blaxploatării pentru a oferi mai mult din același lucru. Este în esență ceea ce continuă primele continuări chiar și astăzi - să fie aceleași, dar mai mari - și, deși a câștigat puțin mai puțin decât primul, a fost totuși un succes sănătos pentru MGM și a ajuns pe locul 17 pe lista anului cu cele mai mari încasări de filme.
Shaft nu caută probleme, dar când un bărbat înalt care poartă un băț mare intră în apartamentul său într-o dimineață, îl găsește cu siguranță. A fost răpit, dezbrăcat și închis într-o cameră cu nisip sub picioare și lămpi de căldură care ardeau asupra lui. Este un test și abia după ce a trecut, i s-a spus că a fost angajat să se infiltreze și să ajute la doborârea unui inel de contrabandă umană care mută munca sclavilor din Africa în Europa. La început nu este prea dornic, dar salariul și jucătorii sexy care îi susțin îi atrag atenția.
Dacă pumnul unu-doi al primelor două filme i-a învățat pe spectatori ceva, era de așteptat ceea ce era așteptat. Din fericire, însă, în funcție de punctul tău de vedere, Ax în Africa (1973) agită considerabil lucrurile. Filmul îl lasă rapid pe iubitul New York al lui Shaft, iar cea mai mare parte a filmului se desfășoară în Africa de Vest și Franța.
În loc să ofere publicului ceea ce a funcționat anterior - și ceea ce probabil și-au dorit mai mult - al treilea film face o piesă directă pentru teritoriul James Bond. Shaft a fost întotdeauna o pată de pat, evident, dar aici o face ca parte a unei aventuri cu salturi la glob, cu gadgeturi precum o cameră ascunsă în bățul său de luptă și o femeie fatale care a fost ucisă la scurt timp după ce s-a bucurat de bastonul său iubitor. La naiba, Shaft chiar îl numește pe Bond la un moment dat. Ambele francize erau proprietăți MGM la momentul respectiv și ne întrebăm dacă s-ar fi putut planifica un crossover dacă această intrare nu ar fi fost bombardată spectaculos.
Romanele lui Ernest Tidyman au pus bazele primelor două filme, dar, în timp ce mai avea câteva în seria de cărți, MGM a decis să urmeze traseul original al poveștii cu un scenariu de Stirling Silliphant ( În căldura nopții , 1967 Aventura lui Poseidon , 1972). De asemenea, au ales un nou regizor în John Guillermin ( Infernul turnător , 1974 King Kong , 1976). În timp ce 1973 a văzut o mulțime de tarife de blaxploatare de genul Cezar negru , Coffy , și Hell Up In Harlem , decizia de a deveni mare a însemnat, de asemenea, să te îndepărtezi de sub-genul pe care l-a numit prima dată acasă. În mod curios, în același an MGM a lansat filmul Bond Traieste si lasa sa moara care în sine se ocupă de exploatarea blaxului.
Oricare ar fi motivarea schimbării mari, publicul nu a răspuns. Este și o rușine, deoarece, deși filmul poate să nu aibă autenticitatea primelor două, este destul de al naibii de distractiv. Sigur că vom primi oarecare condamnare și umbră aruncată spre traficul de sclavi și societățile „moderne” care privesc în altă parte, dar avem și niște lupte cu bățul gol, călăritul pe cămilă și Shaft, care face un caz convingător unei fecioare de ce nu ar trebui consimți la o clitoridectomie. Și nu degeaba, dar este, de asemenea, fără îndoială cea mai sexy intrare în franciză, datorită, în parte, ciudățeniei sexuale a unui mol care are o reacție vizibilă și atracție față de Shaft. Este o doamnă hotărâtă, iar Shaft fiind gentlemanul pe care îl are, în cele din urmă cedează.
Când un tânăr negru este bătut până la moarte în afara unui restaurant elegant, este Det. John Shaft care aterizează cazul. Criminalul este încă în incintă, dar în timp ce pretinde autoapărare, un martor sugerează că a fost o crimă motivată rasial. Tatăl bogat al bărbatului și un sistem juridic nedrept îl văd eliberat pe cauțiune, iar el iese imediat din țară. Shaft este gata când se întoarce, dar încercarea lui de a-l aduce pe bărbat în fața justiției tardive îl vede prins în părul încrucișat al unui șef de bandă local.
John Singleton’s Ax (2000) a sosit la douăzeci și șapte de ani de la ultima ieșire pe ecranul mare al personajului și, deși inițial a fost facturat ca un fel de repornire, este de fapt o continuare. Samuel L. Jackson joacă rolul lui Shaft - presupus nepotul lui Roundtree’s Shaft, dar dezvăluit în cel mai nou film ca fiul său - ca un om care a intrat în forțele de ordine în ciuda avertismentelor omonimului său cu privire la limitările sale.
Cu un buget de peste douăzeci de ori mai mare decât filmele anterioare, acțiunea aici este mai abundentă, dar este pe măsură Scorul mare al lui Shaft! ca fiind cel mai slab și mai puțin interesant din franciză. Jackson este bine, evident, și nu există nicio ceartă cu distribuția de susținere care include Christian Bale, Jeffrey Wright, Vanessa Williams, Toni Collette, Dan Hedaya și o scurtă apariție a Roundtree, dar sosirea sa în 2000 îl face să se simtă ca orice număr de thrillere generice din anii '90. Un polițist dur care se confruntă cu un sistem aparent trucat în căutarea justiției este o premisă familiară și se simte aproape la fel de îndepărtată de personajul Shaft ca și aventura sa africană.
Ceea ce începe ca o acuzare directă de violență rasistă și corupție a poliției se transformă aproape complet într-o altă poveste despre un violent violent de stradă care face ravagii. Băiatul alb bogat al lui Bale există la periferie în timp ce domnul drogului dominic al lui Wright devine principalul ticălos care mănâncă cea mai mare parte a timpului pe ecran (în timp ce Wright mestecă o mare parte din ecran). Este o alegere ciudată, deoarece sistemul rasist pare o țintă mult mai interesantă pentru un bărbat ca Shaft și încă o potrivire a vremurilor, în lumina anilor 90, acasă la o conștientizare crescută a brutalității poliției și a revoltelor din L.A.
În cazul în care vă întrebați unde altceva fusese castrat filmul, iar acest lucru nu poate fi subestimat, este și un film ciudat, fără sex. În ciuda creditelor de deschidere, care se joacă pe ochi umbri de corpuri care se contorsionează, se mângâie și se freacă reciproc, nu există o singură scenă de sex aici. Se sugerează ca Shaft să părăsească un bar cu o femeie, deoarece este de datoria lui să-i „satisfacă prada”, dar acest lucru este la fel de aproape ca filmul să recunoască viața sexuală a lui Shaft. Nu e de mirare că Shaft Sr. s-a prefăcut că nu este tatăl său.
J.J. Shaft este analist de date la FBI și, deși nu primește prea mult respect de la șeful său, este totuși o realizare de care se mândrește ca fiul unei mame singure și al unui tată care le-a abandonat după ce s-a născut. Când bunul prieten al lui J.J. este găsit mort din cauza unei supradoze suspecte, este forțat să-i ceară tatălui său ajutor pentru investigarea adevărului și, în timp ce se ciocnesc în toate modurile imaginabile, lucrează bine și împreună.
Ca și predecesorul său, Ax (2019) este din nou o urmărire de zeci de ani mai târziu, care încearcă să fie atât o repornire, cât și o continuare, dar spre deosebire de acea intrare din 2000 și trilogia originală, este și o comedie plată. Decizia de a lua Ax franciza pe un teritoriu puternic comedic pare una ciudată, mai ales după ce intrarea anterioară a făcut un respectabil 107 milioane de dolari la box-office. Totuși, nu este surprinzător și pare să se potrivească cu o observație pe care am făcut-o anul trecut cu privire la lipsa francizelor de acțiune conduse de negru care sunt jucate serios și drept. Dacă nu le poți învinge, alătură-le, cred, și în acest scop regizorul Tim Story și o pereche de scenaristi au livrat Ax acțiune / comedie nimeni nu a cerut-o.
Se pare că sunt minoritar în a găsi mai distractiv decât a eșua, dar este ușor de văzut de ce majoritatea criticilor și a publicului își ridică nasul. Este un film care încearcă să găsească comedie în contrastul dintre un tânăr profesionist modern J.J. și magnetul puternic „pussay” al filmelor trecute și pentru fiecare glumă care funcționează încă două terenuri stingherite cu o bubuitură. Încearcă să fie un Ax film chiar dacă se amuză Ax filme, iar echilibrul nu funcționează întotdeauna.
Jackson își repetă rolul din filmul din 2000, dar într-o întorsătură completă față de prezența sa asexuată acolo, pofta de mâncare este jucată aici până la grade comice. Când J.J. merge la biroul său, întâlnește mai întâi o femeie topless, cu sclipici peste sânii ei și decolteu, iar când Shaft apare în câteva clipe, este cu sclipici în părul feței. Jackson îl joacă în cea mai mare parte drept, ceea ce îl face și mai amuzant și se simte ca și cum ar fi întrerupt cu adevărat personajul. J.J. îl învață pe Shaft despre respectarea femeilor, Shaft îl învață pe J.J. despre femei, punct și toată lumea pleacă acasă fericit. Acțiunea este tratată în mod similar cu J.J. disprețuind armele chiar dacă Shaft le folosește cu abandon.
Știm până în acest moment că publicul nu s-a prezentat, dar intenția părea să fie aceea de a-i atrage cu o premisă a „polițistului prieten”, concepută după gusturi recente Plimbare împreună (2014) sau Inteligența centrală (2016). Cui nu iubește să vadă o pereche nepotrivită forțată împreună să rezolve o crimă? Este o premisă îndrăgită pentru acțiunea / comediile americane, întrucât un tip competent și un tocilar / prost se reunesc pentru râs și pentru a-și da seama că diferite puncte forte sunt încă puncte forte, dar nu prea se simte ca o potrivire naturală pentru un Ax film. Nu este clar dacă aceasta a fost întotdeauna intenția sau dacă anul trecut a fost elegant, dar gol SuperFly remake-ul a dat picioarelor reci studioului despre jocul genului prea serios.
Dacă nimic altceva, filmul aduce cercul complet al francizei, reunind toate cele trei generații de bărbați Shaft pentru un set de piese de acțiune în al treilea act și, în timp ce chitanțele de la box-office sugerează că este sfârșitul drumului pentru această linie de sânge specială, eu căci cineva nu ar paria împotriva lor. Și da, voi fi primul în rând în 2046 când Lady Shaft se deschide larg cu povestea sa despre o femeie detectiv care face echipă cu tatăl, bunicul și străbunicul ei pentru a rezolva o serie de răpiri de clovni în Brazilia.
