Unul dintre cele mai bune documentare ale anului 2009 este Cel mai rău film. Fie că ați citit despre asta pe / Film sau l-ați urmărit desfășurându-vă în fața ochilor la un festival de film, însăși existența sa este miraculoasă. În esență, documentul marchează reuniunea puțin probabilă și neclintită între regizor Michael Stephenson - copilul vedetă din anii 1990 Troll 2 ( renumit pentru că este cel mai prost film din toate timpurile ) - iar al lui înstrăinat Troll 2 co-vedete și realizatori de film. În ultimii ani, notorietatea și fandomul Troll 2 a explodat în proiecții ambalate la nivel național , petreceri organizate de fani, Internet complet deranjat poante , și susțineri spumoase de la gusturi Patton Oswalt si Brigada Cetățenilor Verticale . Dar asemănător cu apelul larg și consistent al Cel mai rău film , Troll 2 atracția ajunge în afara nișei, dar tot mai mult porțile mainstream ale unui celebru film B sau F.
Troll 2 este Kubrickianul starchild de filme cumplite. Răutatea incomparabilă este de așa natură încât ne transformă chiar definiția într-o bomboană de creier de culoare slim, care apare cu un pseudo-geniu cinematografic. Intriga de bază este un basm despre o familie americană din anii '80, care se află într-un oraș pustiu numit Nilbog . Numai pe baza numelui, nu este de mirare că Nilbog este o capcană umană creată de mici creaturi vegane în saci de pânză, obsedate de lapte și care arată ieftin. Așa cum a jucat Stephenson, fiul deranjant al familiei, Joshua Waits , este depășit în curiozitate doar de tatăl său încrezător și lipsit de încredere din sud (viitorul actor, legendă cultă definitivă) George Hardy ). Acum un stimat dentist din orașele mici, Cel mai rău film îl prinde din urmă pe Hardy și îl urmărește în timp ce pleacă afară Troll 2 Popularitatea reînnoită din întreaga lume în Era Famei Internetului și a Geekdomului Unabashed / Fleeting.
Stephenson urmărește, de asemenea, alți membri ai distribuției care trăiesc la niveluri diferite și fascinante de obscuritate, normalitate și disfuncție. În interviul nostru cu Stephenson de mai jos, el explică faptul că, după ce a depășit jena, ani mai târziu, s-a trezit căutând această familie fictivă, dar foarte reală. Și Cel mai rău film merge cu un pas mai departe. Documentează cât de imposibil a devenit cultura cinematografică conectivă și familiară în afara ochilor și a caselor de la Hollywood. Așa este Troll 2 Puterea de a distra și uni că poate străpunge balega veche a 1.000 de McGs ca niște rapide de apă printr-un templu rău construit de goblinii druizi. Combinat, Cel mai rău film și Troll 2 puneți-ne înapoi în legătură cu ceea ce înseamnă să iubim filmele, să le facem și să ne schimbăm viața cu ei în bine, și uneori Cel mai rău .
Hunter Stephenson: Înainte de a începe, permiteți-ne să abordăm o mare dezbatere care se desfășoară în prezent. Ca cineva care este direct implicat, sper că îl puteți rezolva odată pentru totdeauna: este Troll 2 cel mai prost film din toate timpurile sau este al lui Tommy Wiseau Camera cel mai rau?
Michael Stephenson: [râde] Am auzit atât de multe despre asta, dar nu am văzut Camera inca. Se joacă în L.A. și când ne întorceam din Toronto [pentru Hot Docs festival] vorbeam despre modul în care noi avea să o verific. Din câte am auzit, Camera este un pic mai cinic, în timp ce Troll 2 este un pic mai mult ... nevinovat. [rade]
Dreapta. Troll 2 întruchipează spiritul anilor 1980 și Camera întruchipează lucrurile. Dar ceea ce este cu adevărat ciudat Revenire 2 este că a devenit un fenomen doar în ultimii ani. Și cred că documentarul tău, Cel mai rău film , surprinde acest lucru, dar este, de asemenea, una dintre cele mai bune priviri asupra progresului fandomului în general. Când ai observat asta Troll 2 ți-a rămas suficient această cultură geek și cinematografică, astfel încât să poți face un document parțial despre popularitatea sa?
Michael Stephenson: Până în urmă cu aproximativ patru ani, am fugit de tot ce ține de Troll 2 . [râde] Am încercat să nu mă gândesc la asta în adolescență, am fost jenat de asta. Vreau să spun, Am fost copilul din cel mai prost film realizat vreodată. Dar acum patru ani am început să primesc Spatiul meu mesaje de la oameni care au spus că sunt fani. [râde] Mesajele lor ar spune: „Ești tu Joshua Waits ? Vă rog spune că este așa! ” La început, am crezut că acești oameni sunt ciudați și nu am răspuns. [râde] A fost, de asemenea, un moment ciudat: tocmai mă mutasem înapoi în L.A., pentru a continua actoria, scrierea și realizarea filmului. Dar apoi am primit un e-mail de la un fan care îi făcuse fotografii Troll 2 parte . Și odată ce am primit aceste poze, îmi amintesc că m-am gândit: „De ce?” Cei mai mulți dintre acești tipi care îmi trimiteau mesaje erau 20 de ceva. Și a fost atât de întâmplător. Au fost mesaje din Suedia, Islanda, Dakota de Nord, Florida, Toronto, peste tot. Dar acești oameni toate păreau cu adevărat sinceri în legătură cu dragostea lor pentru Troll 2 . Deci, am început să mă gândesc la toți cei implicați [în Troll 2 ]. Și mi-am dat seama că în spatele acestui mare dezastru cinematografic exista o poveste cu adevărat grozavă și unică. Acest lucru a fost înainte de toate proiecțiile, înainte Troll 2 ecranat la UCB [ Brigada Cetățenilor Verticale în New York].
Crezi Cel mai rău film și Troll 2 Popularitatea ar exista fără Internet și fandom online?
Michael Stephenson: Internetul a jucat un rol imens, evident, dar cred că a fost și timpul și alte câteva evenimente care au dus la această masă critică. Cu ani în urmă, Troll 2 a jucat tot timpul HBO iar noaptea târziu pe diferite prize de cablu. Mulți fani l-au văzut atunci, deci există factorul nostalgiei. Și apoi, MGM a lansat un DVD [în 2003] cu Revenire și Troll 2 împreună. Asta a fost mare . La scurt timp după ce am decis să fac documentarul, am creat un site web și se părea că au apărut tone de fani pe atunci.
Michael, cum îți pare perspectiva Troll 2 schimbat în timp? Ați menționat că vă simțiți jenat de ani de zile, dar în timp util ați descris filmul fără ironie drept „frumos”. Și am avut discuții similare cu oameni care râd de acest sentiment, dar sunt de acord cu tine. Cred că Troll 2 este aproape un film de importanță legitimă. A devenit una dintre cele mai bune capsule de timp din „8os” Troll 2 este caraghios într-un fel în care sunt puține filme. Este, de asemenea, destul de suprarealist. Există atât de multe ciudățenii aleatorii îngropate în ea, care se conectează la ceea ce se difuzează pe [înotul adultului] și o mulțime de meme astăzi. [Filmul a devenit adesea un meme în sine, vezi 'Oh, Dumnezeule.' ]
कसरी एक ईर्ष्यालु प्रेमिका हुन सक्दैन
Michael Stephenson: Da, chiar există. Este un film foarte creativ. Și, știi, acum că am văzut ce a făcut acest film cu publicul, am participat la nenumărate proiecții și, spre deosebire de multe alte filme Troll 2 nu eșuează să-i facă pe oameni să râdă. Oamenii se distrează atât de mult. Sigur, scrierea este proastă și interpretarea este proastă, pe baza principiilor cinematografice. Dar unde nu eșuează este că a făcut-o inima și are sinceritate . Majoritatea filmelor de astăzi nu au acest lucru.
Da, există o mulțime de filme care nu sunt clasate la fel de puțin pe IMDB, cum ar fi Flubber , Noapte la muzeu , sau Paul Blart . [ Troll 2 în prezent are o 1.9 clasament ] Cred că lumea și cultura ar fi mai bine dacă filmele respective nu se vor întâmpla niciodată. Troll 2 este o comoară. [rade]
Michael Stephenson: Oh da. Nu poți cumpăra asta cu un buget mare care strălucește și astăzi cu ceea ce [regizorul] Claudio Fragasso făcut. Pentru mine, simt asta Troll 2 este frumoasa si este uimitor . Cel mai rău lucru pe care îl poți face ca regizor este să nu distrezi, iar Claudio a avut un impact, a lăsat impresia și va continua timp de decenii. Când s-a ecranat la UCB, mi-am imaginat că sunt aruncate roșii. Am avut emotii. Îmi amintesc că eram în New York și George [Hardy] (tatăl în Troll 2 , deasupra) și m-am dus să luăm cina. Am părăsit teatrul, spectacolul nu avea să înceapă de câteva ore. Și a existat această linie lungă în jurul blocului. Habar nu aveam pentru asta Troll 2 . Și apoi oamenii încep să țipe „Fermierul așteaptă!” Așadar, George tocmai s-a repezit la acești fani și a început să înmoaie toate acestea. Și atunci am crezut că „Acesta este tipul meu” pentru documentar: George este acest oraș mic, dentist din Alabama și Troll 2 a fost primul și ultimul său film. Și acum, el este acesta pictograma filmului cult . În noaptea aceea la UCB, mi s-a părut o familie, a fost atât de ciudat. Și la fiecare dintre aceste proiecții, este ca o îmbrățișare uriașă. Este sălbatic.
Ce crezi că s-ar fi întâmplat dacă Troll 2 a mers după titlul său original? Ce se întâmplă dacă nu ar exista ca una dintre aceste foarte rare continuări non-sequel?
Michael Stephenson: Dacă a fost eliberat ca. Elf , in schimb? [râde] Oh, omule. Ei bine, toate elementele s-au unit, iar titlul a fost inclus. Unii oameni sunt ca, „Nu există troli, de ce se numește așa? Nu are nimic de-a face [1986] Revenire!' Fără statutul de continuare, cine va spune? Acesta este un alt motiv pentru care este clasic al perioadei de timp. Pentru că industria cinematografică italiană era atât de cunoscută pentru realizarea acestor rapituri ale filmelor de la Hollywood și realizarea acestor continuare ieftine. Reflectă acest lucru. Adică, nu mulți oameni știu acest lucru, dar Claudio a făcut de fapt un Terminator 2 . [rade]
[râde] Ce ?! Claudio este ca originalul Azil . [El este prezentat mai jos cu fanii] Este, de asemenea, foarte clar că Don Packard [ proprietarul farmaciei cu ochi nebuni din Troll 2 ] a reușit nu numai să participe la proiecțiile dvs., dar a primit și un segment foarte interesant și bizar în document. Știați că Don nu era stabil mental în acel moment Troll 2 filmat? [După cum a fost dezvăluit în Cel mai rău film ]
Michael Stephenson: Când eram pe scenă în copilărie, îmi amintesc că Don era plecat singur. Sincer, m-a cam speriat. Era doar foarte ... lui însuși și puțin răutăcioasă și înspăimântătoare. Când a apărut proiecția din New York, am contactat membrii distribuției. Și Don a luat o mulțime de convingeri, pentru că nu a înțeles. A ajuns la New York, ne-am distrat de minune. Și după aceea, i-am spus că fac filmul. Și am avut aproape aceeași reacție: Acesta a fost cel mai prost film realizat vreodată . Dar acum le are pe acestea [ Troll 2 ] tricouri cu fața pe ele. [râde] Deci, îi filmăm interviul pentru documentar. Și recunoaște că a vrut să mă omoare și că mă urăște. A vrut să-mi împingă fața [inaudibil] ... a fost ca „Spune-mi ce simți cu adevărat, Don Packard ? ” [rade]
Ai singurul tip hipster din documentar care participă la proiecție. Și tipul acesta este foarte înfuriat cu Claudio pentru că „nu există troli în film!” El este jignit. Am vrut să-l lovesc cu pumnul în față. [râde] Nu am această mentalitate, indignarea.
Michael Stephenson: [râde] Da, ei bine, asta este destul de rar. În L.A., din toate proiecțiile, acesta a fost cel mai puțin favorit al meu, ceea ce este trist pentru că acolo locuiesc. A fost la Teatrul Nuart , și Claudio a fost acolo și a fost minunat, dar a fost cam așa. New Beverly este literalmente ca niște blocuri de casa mea, așa că sperăm că vom putea arăta acolo. Dar acest film într-adevăr nu atrage această [negativitate]. Ce este minunat este să vezi fanii din diferite orașe făcând lucruri diferite. În Seattle, un copil s-a îmbrăcat ca un copac elaborat și stătea într-o oală iar prietenul său l-a târât în teatru. Și în mod consecvent, fiecare proiecție și oraș face anumite lucruri, cum ar fi să cânte „Row, Row, Row Your Boat” sau să arunci floricele în timpul popcorn scena de sex . Profilul sociologic al acestor audiențe este similar: 20 de persoane care se ocupă de film, muzică, artă. Nu sunt hipsterii ironici prea misto . Este într-adevăr toată lumea și Cel mai rău film pare a fi prima introducere a multor oameni la B-Movie. Mulți oameni văd documentarul și apoi merg să verifice Troll 2 după.
कसरी बताउन यदि एक केटा रुचि छैन
Da, funcționează în ambele sensuri. Mă întrebam și despre rolul lui Austin, Texas. Pentru că știu asta Lumea Tees , și Drafthouse ‘S Zack Carlson , el este în doc. Dar a jucat și un rol esențial în răspândirea cuvântului în afara filmului tău. A devenit un creator de gusturi geek ... despre care unii ar putea crede că este un lucru periculos. [rade]
Michael Stephenson: Da. Acei tipi …E o nebunie. Am făcut atât de mulți prieteni prin asta. După New York, am văzut că Alamo Drafthouse a programat Troll 2 . Și, în timp ce în New York, ne-am prezentat într-un club de comedie, acesta a fost într-un adevărat teatru. Adică, [râde], este primul teatru din America. Deci, am sunat și Zack a răspuns la telefon. Când și-a dat seama cine sunt, el speriat . Așadar, i-am explicat despre documentar și cum aș vrea să îl filmez și să aduc membrii distribuției. S-a speriat din nou. Dar apoi el a coborât , pentru că nu ar putea plăti pentru a ne avea acolo. Dar i-am spus că ne vom plăti, nu vă faceți griji. Și acea ecranizare a fost una dintre cele cu adevărat grozave. Deci, Zack ne conduce înapoi la hotel mai târziu și el este ca, „Știi, mi-am dorit cu adevărat să-mi fac un tatuaj Troll 2, dacă vrei să vii cu mine ...” Deci, tatuajul său este în film. E minunat.
Am vorbit cu George [Hardy] și te-a felicitat pentru că ai fost foarte cinstit și corect în calitate de regizor. Aveți planuri mai mari dincolo de acest document ca cineast. Ce speri să aduci mediului?
Michael Stephenson: Sunt încă atât de proaspăt pentru toată treaba asta. Există un film [de lung metraj] în Tokyo și mi s-a cerut să îl regizez. A fost de fapt scris de Zack [Carlson]. A câștigat câteva premii pentru scenariu, este un scenariu foarte frumos și are de fapt unele asemănări Cel mai rău film. Dar am fost mereu interesat de poveștile cu inimă. Așa cum am discutat, există atât de multe filme care au aceste bugete ridicole și sunt doar ... este doar o afacere . Și aceste filme de obicei eșuează. Și dacă nu, nu sunt memorabile. Nu ne lasă cu nimic. Sunt interesat să fac filme care să creeze un dialog atunci când părăsiți teatrul și filme pe care să le simțiți de fapt ... autenticitate . Asta lipsește astăzi. Este interesant pentru că am văzut oameni care au văzut Twittered despre Cel mai rău film și le lasă optimiste. Și știi, viața e scurtă, nu te poți lua prea în serios. Și în acest mediu, știm că uneori oamenii se iau singuri prea al naibii de serios . [râde] Este vorba despre un divertisment bun.
R ight. În trecut, am vorbit cu Jason Reitman și Seth Gordon pentru primele lor filme și amândoi au spus lucruri similare. Am o atmosferă similară vizionând primele lor filme. Si cu B este cel mai prost film , L-am luat din nou, iar acum spui asta. Vrei să faci ceva distractiv, dar durabil, și ai făcut-o. A fost [Gordon’s] Regele Kongului influent în decizia ta de a lua Cel mai rău film ?
Michael Stephenson: Regele Kongului a fost enorm pentru mine. L-am văzut, încă ne filmam documentarul și mi-am spus: „Doamne. Asta încerc să fac mai mult sau mai puțin. ' Am văzut-o la Nuart pentru că au avut, de pildă, o logodnă de o săptămână. Și am vrut să fac un documentar care nu încerca să rezolve o problemă politică sau socială care erau doar oameni obișnuiți cu circumstanțe extraordinare, care dovedeau că viața poate fi mai ciudată decât ficțiunea. Și apoi cu ani înainte, unul dintre preferatele mele era Film american . Deci, cred că [ Cel mai rău film ] a ajuns să fie între acei doi. Sper să ne întâlnim Seth Gordon. Și Regele Kongului , Cu siguranță am ținut pasul cu acei tipi [ Billy Mitchell și Steve Wiebe ] de când a apărut filmul ...
Este minunat să auzi. Vreau să spun, Regele Kongului a fost într-adevăr o piesă de referință a filmului, deoarece a fost una dintre primele documente în care aceste povești din viața reală au continuat cu DVD-ul și cu Internetul. Nu pentru a-l compara pe Billy Mitchell cu George Hardy [râde], dar Cel mai rău film , se pare, de asemenea, că aceste povești vor continua să se dezvolte online. Oamenii vor să știe ce se întâmplă cu toți cei implicați.
Dar, de asemenea, să nu vă comparați documentul cu Regele Kongului prea mult, dar o mini-controversă s-a dezvoltat online în legătură cu unele dintre opțiunile de editare și secvențierea [în Kong ]. Când am văzut Cel mai rău film , unul dintre prietenii mei a adus asta în discuție. A existat ceva în documentul dvs., de exemplu, cu scripturi sau aranjate în prealabil? Una dintre scenele care pare aproape prea suprarealiste este când tu și George mergeți la întâmplare Margo Prey Casa lui [a jucat rolul mamei ignorante a lui Michael Troll 2 ] ...
Michael Stephenson: Da. Știam despre asta Regele Kongului controversă. Și de la bun început ne-am propus să fim la fel de sinceri și sensibili - dar complet sinceri. Nu mi-am dorit niciodată să am o mulțime de voce peste sau supraexpunere. Am avut norocul să obținem secvențe uimitoare, iar lucruri uimitoare s-au întâmplat pentru prima dată. Când Claudio are explozia în timpul întrebărilor și răspunsurilor actorilor [în document, este convins că filmul său nu primește orice respect], nu aș fi avut asta dacă nu am avea atât de mulți [cameraman]. Am avut, cum ar fi, opt în acea zi și îmi amintesc dimineața aceea, speriat. Cheltuiam atâția bani. Acum, privind înapoi, nu am fi putut niciodată recreat acea. Casa lui Margo, a fost aceeași afacere. Puteți vedea cât de nervos sunt. Când George și cu mine mergem la pragul ei, era prima dată când mergeam la ușă. Și apoi a deschis-o. Și am simțit că am căzut într-un lac înghețat. [râde: eu] Nu puteam vorbi. Totuși, într-un mod foarte ciudat, Margo [Prey] , și Don [Packard], și Bunicul Seth [ Robert Ormsby, mai sus ], sunt tot felul de familie pentru mine. Așadar, am simțit acea responsabilitate [de a nu pune în scenă].
Știi, unul dintre lucrurile cu Regele Kongului , a fost foarte alb-negru, tip bun, tip rău. Viața nu este așa. Am vrut să arăt dimensiune. Chiar și Claudio, nu-l văd ca un ticălos. Este foarte pasionat. Si tu sti, cât curaj este nevoie ca un tip să vină din Italia în Utah, el nu poate vorbi [engleză], să lucreze cu actori pentru prima dată? Unii oameni spun: „Era prost, era încăpățânat”. Îți spun „Nu”, știi? A riscat, există curaj și este pasiune mai presus de orice. Cât de greu este să faci o diferență și un impact față de cât de greu este să joci în siguranță? Practic toata lumea îl joacă în siguranță. Oamenii aceia spun: „Știi ce, o voi face cum vreau să o fac și asta este tot ce contează”. Sunt foarte puține între ele. Respect asta și am vrut să o arăt.
Când ai văzut pentru prima dată goblinii în copilărie [Michael, deasupra, în Troll 2 ], ți-a atins cât de ciudat și de redus bugetul Troll 2 ar arata?
Michael Stephenson: Când lucram la scenă în copilărie, m-am gândit: Am rolul principal și Sunt vedeta acestui film . Și peste câteva luni voi putea merge să văd acest film într-un teatru cu părinții mei. Nu știam nimic despre filmele proaste. Nu am avut niciodată gândul că facem un film prost sau mai rău. Toată lumea încerca să facă un film bun, iar Claudio avea o astfel de prezență și autoritate pe platou încât oamenii nu prea puneau întrebări. Dacă ar face-o, el ar face-o taci-le și mergi mai departe. [rade]
Dar a fost un set profesional? Încă nu sunt prea clar despre asta după ce am vorbit cu George. [rade]
Michael Stephenson: Aceasta este o întrebare interesantă. [râde] Din exterior, ai DP-ul tău, era un echipaj mic și părea un set de filme. Dar, știi, am fost hrăniți cu aceeasi pizza patru zile la rând. [râde] Cred că a fost de fapt Pizza Hut . Și este amuzant, ceea ce îți amintești când erai copil, pentru că îmi amintesc că am mâncat această pizza veche. Și îmi amintesc că m-am gândit, „Omule, nu ne pot hrăni cu ceva mai bun?” Dar nu am crezut niciodată că facem un film prost. În mintea mea, am crezut că facem următoarea Gremlins sau următorul Labirint . Trageți totul în ordine, nu știți niciodată cum vor arăta lucrurile în cele din urmă. Și când ai un regizor încrezător, nu prea presupui.
Ați mai spus asta când ați fost distribuit Troll 2 , ai fost psihic pentru că ai ajuns la skateboard. A fost asta skateboard-ul tău din film care pare să se transporte în mod magic din [orașul Goblins] din Nilbog în dormitorul tău chiar la sfârșit?
म कसरी फेरि खुसी हुन सक्छु?
Michael Stephenson: [râde] Acesta nu a fost skateboard-ul meu, dar a început ... de-a lungul adolescenței, am fost skateboarder. Te iubesc. Și îmi amintesc că am lucrat câteva zile de 12-14 ore la rând și nu a fost cu adevărat plin de farmec. Așa că Claudio mi-a spus că, din moment ce muncisem atât de mult, el ar fi făcut-o dă-mi skateboard-ul când am terminat filmarea. [rade]
Ce a Nash ? [rade]
Michael Stephenson: Omule, nici nu cred că a fost la fel de bun ca un Nash. [râde] A fost cu siguranță una dintre acele generice de la care ați cumpăra K-Mart . Pe partea de jos scria „Fly Away”. Adică, Nash a fost de cea mai mică calitate, dar acest lucru a fost mai rău.
Un lucru pe care îl observ este că tot mai mulți regizori care vin citează videoclipuri despre skate ca o influență. Evident, Spike Jonze și Harmony Korine au fost două dintre primele. Mă întreb dacă acesta este cazul dvs.?
Michael Stephenson: Adică, asta este tot ce am făcut . Primul meu sistem de editare, aveam 16 sau 17 ani și aveam Adobe Premiere . Tot ce am făcut a fost să fac videoclipuri despre skate. Am avut o cameră de mare 8, am făcut asta constant până la 20 de ani. Din punct de vedere tehnic, m-a învățat despre camere și editare. Dar, în ceea ce privește influența ... știi ... Am întotdeauna acest gând care îmi trece prin minte, care spune: „Arată-l și nu-l spune”. Mă interesează să urmăresc oamenii și să arăt o anumită fotografie. Simt că prea mulți regizori cu documentare încearcă să agațe grafica peste tot. Sau două minute de știri. Îmi place doar să păstrez lucrurile simple. Să ne întoarcem la povești și personaje. Ca, Mai mare Mai rapid Mai puternic este groaznic. A existat potențial, dar este prea „scris”. Tu stii? Și apoi găsesc imagini pentru asta.
Unde urmează continuarea, Troll 2: Partea 2, stai chiar acum? [râde] Și care este rolul și implicarea lui Patton Oswalt Troll 2: Partea 2 ?
मानिसहरु अचानक किन टाढा जान्छन्?
Michael Stephenson: Ei bine, Claudio, primul lucru pe care l-a spus când a văzut liniile din L.A., spune: „Michael, trebuie să facem un Troll 3 . ” Deci, el spune: „Vom scrie scenariul”. Și de la sfârșitul documentarului, aceasta a fost ideea de la care lucrează. În unele zile am îndoielile mele, dar Claudio a reușit să o facă pe prima. Deci, de ce nu ar putea face o continuare? Patton [Oswalt] a fost întotdeauna un mare fan al Troll 2 , și noi Facebook Înainte și înapoi. Este campion al filmului și al nebuniei. Și în continuare, va juca Lord of Stonehenge Magic Stone , acest ticălos mare.
Dar cum ți-ai aborda interpretarea în continuare ca actor. E doar o minte.
Michael Stephenson: [râde] Da, este așa cum spune George: „Cum prinzi fulgerul într-o sticlă de două ori?” Dacă aș avea ocazia să lucrez din nou cu George, ar trebui să o fac, știi?
O ultimă întrebare: În Troll 2 , există un „troll” care este nu ca și ceilalți. Ochii i se umflă. Se gândeau cineastii la „jucărie”? [rade]
Michael Stephenson: [râde] Acel goblin a primit câteva nume diferite de la fani. A fost numit Betty Goblin cu ochi de bug și Ochi de rahat . Este foarte proeminent. Dar aceasta este și o poveste interesantă care [nu a intrat în film]: Maurizio Trani a făcut efectele speciale și a făcut un goblin care avea o gură mobilă, pe care a petrecut mult timp. Deci, Maurizio ajunge în Utah, iar Claudio spune: „Ai făcut doar unul?!? Trebuie să faci șapte sau opt! ” Așa că Maurizio s-a speriat și a spus: „Nu am timp”. Deci, da, asta se afișează pe ecran.
Cel mai rău film a lansat un site nou în această săptămână. În prezent, filmul se joacă peste tot pe circuitul festivalului. Faceți clic aici pentru date . De asemenea, îl poți urmări pe Michael Stephenson și pe film Stare de nervozitate . Scandalosul trippy al Troll 2 evoluează săptămânal pe Youtube .
Hunter Stephenson poate fi contactat la h.attila [at] gmail.com și prin Stare de nervozitate . Interviul său cu Cel mai rău film și Troll 2 George Hardy va fi postat pe / Film în scurt timp.
