Citind online, ar fi ușor să intrați Joker cu o listă de puncte de vorbire în cap înainte de a fi văzut măcar filmul. De când a câștigat fără precedent luna trecută a Premiul cel mai mare al Festivalului de Film de la Veneția , cea mai recentă bandă de benzi desenate de la Warner Bros. și DC Films a devenit extrem de politizată - până la punctul în care ideea și ceea ce reprezintă este aproape un lucru separat de filmul în sine. Premierele festivalului de film au loc într-un vid online, unde forțele culturale mai mari nu s-au măturat încă pentru a înconjura un film și a-l defini. Pe de altă parte, vine escaladarea (opiniilor de film) despre care a avertizat comisarul Gordon la sfârșitul anului Batman incepe .
Fie că este vorba de un caz de critici care compară note și / sau filmul care telegrafiază concepte specifice, recenzii Joker au invocat frecvent aceleași cuvinte cheie, cum ar fi „incel” și „inegalitate de venit”. În recenziile negative, există o mulțime de strângeri manuale despre lipsa unui mesaj clar al filmului. Comparațiile abundă, de-a lungul panourilor, cu filmele lui Martin Scorsese, în timp ce în fundal, umbra 2012 Aurora, Colorado filmare atârnă peste tot.
एक क्रश भन्दै हुनुहुन्छ कि तपाइँ उनीहरुलाई मन पराउनुहुन्छ
Pentru a fi clar, nu este fără motive întemeiate că unele dintre aceste puncte de discuție sunt acolo, dar acum Joker este în cinematografe, iar publicul general a avut șansa de a-și împărți propria experiență cinematografică împotriva conversației media din presă. Membrii clanului nebun care este Internetul ar trebui, probabil, să se pregătească de reacție la reacție. Cu toate acestea, până când se va materializa o petiție #ReleaseThePhillipsCut, să nu uităm că există un film propriu-zis cu numele lui Joker care trebuie discutat.
Phoenix și Fleck Rising
Primul lucru despre care trebuie spus despre asta Joker este că Joaquin Phoenix ține absolut ecranul, de la început până la sfârșit. Regizorul Todd Phillips a realizat un film care se simte rău, care reușește cumva să fie împușcat superb și șmecher, toate în același timp. Panoramele frumoase ale peisajului urban ajută la înființarea unui Gotham fără Batman, unde o grevă a gunoiului a lăsat gunoiul îngrămădit pe străzi. În jgheaburi, locuiește un bărbat pe nume Arthur Fleck.
Uneori Arthur este respingător, dar nu te poți îndepărta de el, pentru că Phoenix este un veritabil magnet de gunoi. Performanța sa este nemaipomenită, iar primele noutăți ale lui Oscar sunt binemeritate. Dacă cineva ar putea obține o nominalizare la premii pentru a juca Joker după Heath Ledger, ar fi Phoenix.
În mod ironic, cel mai recent actor premiat care a moștenit mantia Joker a fost odată într-un loc în care cariera sa în sine devenise o glumă. După aparenta sa implozie Noaptea târziu cu David Letterman în februarie 2009, Phoenix a devenit pumnul unui gag Ben Stiller la cea de-a 81-a ediție a premiilor Oscar. Pe Letterman , anunțase că se retrage din actorie, trecând, ca uneori actorii, la hip-hop cu barbă. Dacă v-ați acordat în noaptea Oscarului, așa cum oamenii nu o fac adesea, l-ați fi văzut de râs de o audiență a colegilor săi.
După cum s-a dovedit, reinventarea sa cingătoare de rapper a făcut parte dintr-o cascadă Andy-Kaufman, artă de viață-performanță pentru mockumentary Sunt încă aici . Apoi a venit remarcabilul său turn animalist Paul Thomas Anderson Maestrul , care i-a reînviat credibilitatea și l-a ajutat să deschidă o nouă fază grea a carierei sale de actorie. Spun „grea”, dar, bineînțeles, Phoenix a slăbit mult pentru rolul lui Freddie Quell, la fel cum a făcut-o și pentru Arthur Fleck. Poate că un superlativ mai bun ar fi „putere”.
Acum, la zece ani după falimentul său Letterman topire, suntem aici în 2019. Phoenix, da, este încă aici. Încă mai are marfa și, în caz că ați uitat acea linie din parodia lui rap - „Nici măcar nu mă tem de nenorocirea de frică” - nu se teme să le etaleze fizic: ieșindu-i omoplații și cutia toracică ca niște posedați de demon. persoană într-un film de groază. Personajul său, Arthur, se află la câțiva kilometri sub pământ, unde Jack Napier din trecutul Jokers ar putea sta în fața unei oglinzi și arunca complimente de la frumoase modele blonde („Arăți bine”) cu un zadar: „Nu am cere.'
मेरो श्रीमान् ममा सधैं किन रिसाउनुहुन्छ?
Un alt fel de narcisism se manifestă în Arthur. În visele sale și înșelăciunile, lumea se învârte încă în jurul lui, dar la un moment dat, îi mărturisește asistentului său social: „Tot ce am sunt gânduri negative”. Este un învârtitor de semne care este terorizat de copiii străzii și care își pierde slujba după ce o armă iese din costumul său de clovn la un spital pentru copii. Când stă în biroul șefului său și aparatul de fotografiat rămâne incomod pe față, îi puteți vedea ochii aprinși cu o scânteie de răutate.
Filmul îl poziționează pe Arthur - unii spun în mod periculos - ca un Joker pentru cei doborâți. La metrou, este literalmente lovit în picioare în timp ce coboară. Acasă, stă în fața televizorului și fantezizează că se află în audiența studioului pentru talk-show-ul târziu „Live with Murray Franklin”. Natura vieții sale fantastice este de așa natură încât gazda primăvară, interpretată de Robert De Niro, își întrerupe monologul despre super șobolani și super pisici din Gotham City pentru a-i spune lui Arthur: „Există ceva special la tine”.
Între timp, Arthur își propune să fie un comediant de rezervă, dar, din moment ce suferă de o afecțiune nespecificată, care produce în el crize de râs incontrolabil și șuierător (este o versiune cinematografică a efectului pseudobulbar, o tulburare neurologică din viața reală ), chicotelile și gâfâitul său sunt în mod evident în afara sincronizării cu lumea din jur. Joker încadrează acest lucru cel mai acut într-o scenă dintr-un club de comedie în care Arthur stă scriind note despre actul unui alt comediant. Jurnalul său de caiete / glume este plin de greșeli de ortografie și observații incoerente. La sfârșitul filmului, după ce l-am văzut contemplând sinuciderea, el se referă la replică: „Sper doar că viața mea face mai mulți cenți decât moartea mea”.
प्रश्नहरु तपाइँको बारे मा तपाइँको महत्वपूर्ण अन्य सोध्न को लागी
Întrucât afectarea pseudobulbară este cauzată de leziuni cerebrale, putem citi între rânduri și presupunem că această manifestare în Arthur este rezultatul abuzului pe care l-a suferit din mâna iubitului mamei sale. Dialogul flashback transmite ideea ca el să fie legat de un radiator în copilărie. Când află, prin vechile sale diagrame medicale, că el a adoptat și ea i-a permis să i se întâmple acest lucru, este suficient să-l împingi peste margine și să-l faci să-și sufoce mama cu o pernă în spital.
În cele din urmă, în ciuda tendințelor sale de matriciditate, chipul crăpătos al lui Arthur și corpul sinuos își intră în propriile roluri de Joker cu cele mai bune mișcări de dans pe care le-am văzut vreodată. Îl vede pe Fred Astaire dansând la televizor ... ridică mâna dacă ai recunoscut „Slap That Bass” numărul din filmul lui Astaire din 1937 Să dansăm . Arthur aude versurile de deschidere: „Lumea este într-o mizerie. Politică și impozite, oameni măcinând topoare. Nu există fericire '. Pur și simplu demonstrează că, atât cât s-a schimbat lumea din 1937, există încă unele lucruri, cum ar fi măcinarea toporului (politică sau altfel), care nu se schimbă niciodată.
Este o lume nebună, rea, pare să spună Joker. Să dansăm este, de asemenea, un titlu de film german, deoarece, în toate modurile greșite, viața de tristă a lui Arthur devine un răspuns cinetic la acea propunere de dans retoric. Uneori, există o grație aproape baletică a mișcărilor sale. Este o afectare interesantă din partea lui Phoenix’s Joker, una care contrazice epava învechită, înjunghiată de colegi, care este restul vieții lui Arthur. Este o surpriză când iubita de sprijin a lui Arthur, Sophie (Zazie Beetz), se dovedește a fi imaginară? Nu chiar. Adevărata Sophie locuiește pe hol de el, dar relația lor, așa cum se arată, este complet imaginară și se simte ca o piesă cu situația sa dificilă.
Voi mărturisi ceva: înainte Joker , Ignoram însăși existența unei subculturi „celibate involuntare”. Sunt un expat american care trăiește într-o țară în care împușcăturile în masă nu sunt deloc un lucru. Engleza nu este prima limbă aici, așa că uneori întârziez să întâlnesc cuvinte noi care au intrat în lexiconul cultural. Când citeam recenzii anticipate despre Joker , brusc a fost incel acest lucru, incel asta, și a trebuit să cercetez despre ce vorbeau, pentru că recenziile au dat de la sine înțeles că toată lumea știa ce este un incel.
Aplicarea etichetei incel pe Arthur Fleck în Joker ar putea fi reductivă, în măsura în care limitează domeniul tematic al filmului la America de Nord (unde au avut loc cele mai multe filmări atribuite incelilor) și presupune că caucazienii furioși sunt singurii bărbați singuri și bolnavi de pe planeta Pământ. am privit Joker cu un public japonez și mă îndoiesc dacă mulți dintre capetele zvârcolite din acel public s-au gândit la inceli. Probabil că se gândeau că Arthur părea genul de tip care ar fi efectuați un atac cu cuțitul la stația lor de autobuz locală. Sau genul de tip care ar face-o a dat foc unui studio de anime , ucigând trei duzini de oameni într-unul dintre cele mai mortale masacre din istoria postbelică a Japoniei. Drept, furie, boli mintale ... oricare dintre acestea ar putea fi etichete mai bune de aplicat în cazul lui Arthur Fleck.
Clovnul din Wall Street
O distincție importantă de făcut cu Arthur este că începe filmul, nu ca un personaj simpatic, ci unul pitoresc. Există o diferență. Joker ne duce prin geam și ne arată inversul întunecat al Lupul de pe Wall Street . În domeniul comparațiilor Scorsese, acel film, pentru mine, este aproape o piatră de atingere mai relevantă vis-a-vis Joker .
कसरी एक सम्बन्ध मा आश्वासन खोज्न रोक्न
Regele Comediei a fost cândva un film Scorsese mai puțin cunoscut, dar pentru cei tineri și neinițiați, legătura sa cu un film de benzi desenate de mare profil și-a sporit vizibilitatea în jurul răcitorului de apă până târziu. Este un film bun, așa că nu este un lucru rău, dar nu ar trebui să fie o veste pentru majoritatea cinefililor că Scorsese este un regizor mai bun decât Phillips. Joker își poartă influența Scorsese pe mânecă și puțini, dacă este cazul, cineaști se ridică la nivelul lui Scorsese, așa că compararea lui Phillips nefavorabil cu el este un exercițiu inutil. Acum că filmul este în cinematografe, nu este nevoie de un om de știință pentru a observa asemănările dintre Arthur Fleck și Rupert Pupkin (sau, de altfel, Travis Bickle în Sofer de taxi , care, de asemenea, vorbește cu el însuși și pozează cu arme în apartamentul său, deși fără tendința bătăușă de a-și arunca găuri în zid ca Arthur).
Acum treisprezece luni pe / Film, eu însumi cufundat în Regele Comediei și modul în care acesta și romanul grafic Batman: gluma ucigașului ar putea informa viitorul film de origine Joker. Deci, când m-am așezat să privesc Joker în teatru, legătura de acolo cu vechiul film Scorsese a fost o veste veche pentru mine. Din acest motiv și din alte motive intrinseci filmului, m-am trezit că mă interesez mai mult Lupul de pe Wall Street ca punct de comparație cu Joker.
Lupul de pe Wall Street este un film care ne cere să ne lăsăm (timp de trei ore, nu mai puțin) în prezența vesel coruptului Jordan Belfort. Este unul dintre filmele care te fac să-ți dai seama că un protagonist nu trebuie să fie întotdeauna plăcut să poată fi urmărit. Filmul începe cu Belafort lansând un pitic pe ecran. Joker , trebuie remarcat, folosește ceva umor în detrimentul unui pitic agresat pe nume Gary ( Leigh Gill , care a jucat dubla scenă a lui Tyrion Game of Thrones ). Gary este mai puțin fetișat decât ticăloșii pitici ai lui Joker Gluma uciderii și, după ce a introdus o foarfecă în gâtul și ochiul celuilalt coleg de serviciu, Arthur termină lăsându-l să trăiască. Se pare că Gary a fost singura persoană care a fost drăguță cu maniacul în devenire la locul de muncă.
Mai exact, Lupul de pe Wall Street nu oferă publicului un puternic contrapunct moral pentru Belfort. Cel mai aproape de noi este un agent FBI interpretat de Kyle Chandler. La sfârșitul filmului, acest personaj este prezentat călătorind acasă la metrou (ca Arthur), uitându-se în jur la plebeii de la bordul transportului public cu el. Acest lucru se întâmplă imediat după ce a văzut avocatul lui Belfort cu o afacere plăcută pentru el în instanță. Treizeci și șase de luni de închisoare federală: Belfort nevăstoică cu o sentință ușoară, pentru că acesta este calea lumii.
Joker este un alt film în care figura centrală este un ticălos nepăsător. Faptul că începe filmul în masca unui patetic anti-erou nu-l face mai puțin ticălos până la data lansării creditelor de închidere. Dilema pentru unii telespectatori devine, așadar, dacă doresc cu adevărat să participe la o sărbătoare a ticălosului de două ore.
एरिक जॉनसन जेसिका सिम्पसन पति
Amintiți-vă la Circul lui Satan, sediul central al lui Bill Butcher din Gangs din New York ? Acesta este locul în care locuiesc și Jordan Belafort și Arthur Fleck. Este un loc în care cineastii de la Hollywood sunt liberi să umanizeze și să-i încânte pe ticăloși pentru că, ei bine, asta e divertisment. Arta transgresivă nu este nimic nou și nici ideea că ar putea oferi împlinirea nesănătoasă a dorințelor pentru psihotici.
Nu este ca și cum Joker lipsește complet de contrapuncte morale. În timp ce Arthur se află pe scaunul de oaspeți - vorbind despre vârcolac, pentru că „Toată lumea este îngrozitoare în zilele noastre” și „Nimeni nu crede cum este să fii celălalt tip” - Murray Franklin îl cheamă pe B.S. Nici publicul lui Franklin nu este prea îndrăgostit de invitatul talk-show-ului cu clovni. (Există un strat separat în această scenă care amintește de stinghereala stabilită de demolare a celor menționate mai sus de Phoenix Letterman aspect.)
Fiind filmul lui Joker, Arthur primește ultimul râs când îl împușcă pe gazdă în cap. Trebuie să fie un act șocant, dar chiar cineva credea că Arthur va întoarce arma asupra sa? Este prea obsedat de sine pentru a permite acest lucru să se întâmple. Într-adevăr, asta este tot ceea ce îi pasă: el însuși. Este unul dintre lucrurile care încearcă să politizeze Joker, o poveste căreia îi pasă doar de ea însăși, cu atât mai inutilă, poate.
La începutul filmului, Phoenix își arcuie sprânceana atunci când eliberează linia: „Sunt doar eu sau devine mai nebun acolo?” Ca un riff lung pentru această idee și altele, Joker demonstrează că are un creier (asta, în ciuda stelei care își modelează pașii de dans după Sperietoarea din Vrajitorul din Oz .) Ceea ce ar fi putut fi un efort comercial mercenar se dovedește a fi un film cu o anumită intenție artistică reală. Indiferent dacă atinge această intenție, este în ochiul privitorului, dar nu poți respinge faptul că este acolo, colorat în linii de creion atât de largi încât chiar și noi clovnii din blogosferă îl putem citi.
