mamă! polarizează, pentru a spune cel puțin.
În timp ce criticii au a lăudat filmul pentru narațiunea sa provocatoare și îndrăzneață cu un al treilea act absolut off-the-rails - obținând în același timp o parte echitabilă a ambelor repulsie și venerație printre ei - publicul este ferm împotrivă Darren Aronofsky Cel mai nou film. Dă vina pe marketingul înșelător sau pe star Jennifer Lawrence atrăgând fanii care „pur și simplu nu ar primi”, dar mamă! a câștigat nota „F” rară pe Cinemascore.
Cinemascore este o firmă de sondaj de audiență care testează reacțiile aleatorii după ce oamenii părăsesc un film. În timp ce publicului larg nu îi pasă neapărat de Cinemascore-ul unui film, este adesea o reprezentare exactă a cuvântului din gură al filmului, care rămâne un factor puternic, în ciuda tuturor hoopla făcut despre Rotten Tomatoes ucide numerele de bilete ale filmelor ( nu este ).
Doar rareori filmele sunt cotate sub ratingul B sau C pe Cinemascore, D’s sau F’s acționând adesea ca un marker de marketing rău sau înșelător, mai degrabă decât decizii creative proaste - deși adesea pot fi ambele. În timp ce Rotten Tomatoes a fost criticat pentru că a transformat recenziile de filme într-o ecuație binară, există și mai puțin loc pentru nuanțe pe Cinemascore, de unde valul de indignare la mamă! , care pare să-și fi propus să provoace agresiv o reacție din partea publicului.
Ed Mintz, fondatorul Cinemascore, a explicat într-un Interviu 2016 cu Las Vegas Review-Journal că scorurile acționează ca un indicator al perspectivelor de afaceri ale filmului.
„În general, A-urile sunt bune, în general, B-urile sunt tremurate, iar C-urile sunt teribile. D și F, nu ar fi trebuit să facă filmul sau l-au promovat amuzant și mulțimea absolută greșită a intrat în el. ”
Doar câteva alte filme au realizat rarul, și probabil râvnit, „F” pe Cinemascore. Iată câteva dintre ele mai jos, cu evaluările lor corespunzătoare Rotten Tomatoes:
- Omorându-i încet (2012) - 74%
- Diavolul înăuntru (2012) - 7%
- Silent House (2012) - 42%
- Cutia (2009) - 45%
- Film dezastruos (2008) - 1%
- Știu cine m-a ucis (2007) - 7%
- Gândac (2006) - 61%
- Omul de răchită (2006) - 15%
- Singur in intuneric (2005) - 1%
- Wolf Creek (2005) - 53%
- Întuneric (2004) - 4%
- Solaris (2002) - 66%
În timp ce există câteva clunkers acolo, filme precum Andrew Dominik’s Omorându-i încet și a lui Steven Soderbergh Solaris a ilustrat o deconectare între critici și reacțiile publicului, care poate fi pus pe seama marketingului sau așteptărilor înșelătoare sau Cutia , care era mai ambițios și mai ciudat decât se putea aștepta oricine.
Și ce fel de filme obțin acel A + Cinemascore exemplar? Este, de asemenea, un club de elită, care conține mulțumiți ca mulțimea The Help, Titanic, The Blind Side, Toy Story, și… Surferul sufletului. În timp ce cinefilii ar putea să-și bată joc de „mainstream-ness”, toate dramele de prestigiu sunt de genul Lista lui Schindler, A Few Good Men, și Conducerea domnișoarei Daisy faceți și nota.
जोन सीना र निकी बेला इन्गेजमेन्ट रिंग
Nu este o surpriză mamă! , care fusese comercializat în mare parte ca un film de groază direct bântuit, ar câștiga dezgustul publicului. Este al treilea act care este cel mai mult vinovat, care încalcă brutal câteva reguli nerostite ale cinematografului în serviciu Multe alegorii concurente ale lui Aronofsky . În mod surprinzător, reacția publicului împotriva mamă! a fost atât de severă încât Paramount a fost obligată să lanseze o declarație prin care să apere lansarea filmului (via Indiewire ):
Acest film este foarte îndrăzneț și curajos. Vorbești despre un regizor în partea de sus a jocului său și o actriță în partea de sus a jocului său. Au făcut un film care se dorea a fi îndrăzneț. Toată lumea își dorește realizarea de filme originale și toată lumea sărbătorește Netflix când povestesc o poveste pe care nimeni altcineva nu vrea să o spună. Aceasta este versiunea noastră. Nu vrem ca toate filmele să fie în siguranță. Și este în regulă dacă unora nu le place.
Iubiți sau urâți filmul, este de admirat că Paramount își va ține armele în susținerea unor filme originale ambițioase, care evită așteptările publicului. Sunt tot pentru o povestire mai originală și aș prefera mult ca studiourile să depună mai mult stoc în viziunile unice ale regizorilor, decât să revină la box-office.
/ Chris Evangelista al filmului spune asta cel mai bine în al său Recenzie TIFF a filmului , afirmând: „Până la sfârșitul creditelor vor continua mamă! , fie veți fi la bord cu nebunia pe care o vinde Aronofsky, fie veți fi deranjați de cât de gros a pus totul. Cel puțin, însă, nu te vei plictisi ”.
