Nota editorului: probabil știți Adam Quigley datorită contribuțiilor sale la / Filmcast , și pentru poziția sa argumentativă ocazional asupra filmelor populare. Cea mai faimoasă opinie a sa contrară poate fi apărarea filmului din 2011 al lui Zack Snyder, Sucker Punch. Deci, ce subiect mai bun ar putea exista prima incursiune a lui Adam în descompunerea unui subiect pe videoclip? Vom avea mai multe disecții video de la Adam în viitor, dar să începem cu o examinare a filmului lui Snyder - unul care este uneori la fel de vitriolic ca filmul în sine.
Crezi Sucker Punch nu are substanță tematică. Crezi că nu are profunzimea caracterului. Crezi că nu are un singur gând sensibil în corpul său frumos și prost.
Gresesti.
Află de ce după salt.
În acest episod inaugural al Comentariului antisocial, Adam ia o a doua înjunghiere la deconstruirea finalului de răsucire plină de satisfacții emoționale și a semnificației ascunse gânditoare a Zack Snyder Este o dezamăgire nejustificată la bilet Sucker Punch , ambele au rămas nerecunoscute de prea mult timp.
Abonați-vă la Canalul canalului YouTube .
Simțiți-vă liber să trimiteți prin e-mail orice întrebări / nelămuriri / sugestii către adamquigs [at] gmail.com sau trimiteți un mesaj lui Adam pe Twitter la @mereu privind .
TRANSCRIPT AUDIO:
Contrar părerii populare, Sucker Punch nu este un film prost. Poți să-l urăști din orice motiv îți place, așa cum au făcut majoritatea criticilor la lansare - inclusiv, dar cu siguranță nu se limitează la Rolling Stone, Fandango, BBC, io9, TIME, Entertainment Weekly, CNN, Chicago Tribune - iad, chiar și Quentin Tarantino a remarcat-o ca fiind unul dintre cele mai proaste filme din 2011.
Dar, după ce am citit toate motivele pentru care mulți jurnaliști de prestigiu au condamnat filmul la irelevanță culturală, pot afirma cu încredere că nu știu despre ce dracu vorbesc.
Sperăm însă că, cu puțin timp și perspectivă, oamenii vor reevalua despre ce este filmul și despre ce are de spus și vor învăța să-l aprecieze ca unul dintre cele mai neînțelese filme ale deceniului.
Dar probabil că asta nu se va întâmpla, așa că de ce nu explic doar nenorocitul.
Sucker Punch este o fantezie. Da, știu, fără rahat.
Ceea ce vreau să spun este că întregul film este o fantezie. Nu există nicio parte a filmului care să existe în lumea reală, iar acest pui - Baby Doll, așa cum i se spune - NU este personajul principal.
म कसरी तिम्रो मायामा परें?
Filmul este într-adevăr despre mazăre dulce.
Tot ce se întâmplă în film este o reflectare a luptei interne a Sweet Pea, al cărui catalizator este lobotomizarea ei.
Și, din motive de claritate, Zack Snyder a fost chiar amabil să-l arunce pe acest copil în amestec. Apare mai întâi în timpul scenariului de război fantastic, apoi urcă din nou în autobuz. Sweet Pea ia act de el de ambele ori, fără niciun alt motiv decât să-ți spună că NIMENI DIN ACESTA NU ESTE FUTIC REAL.
În același timp, Baby Doll este întruchiparea fizică a Sweet Pea - un obiect trist, cu buze moale, al afecțiunilor și dorințelor bărbaților. Ea este „îngerul păzitor” pe care Sweet Pea îl evocă pentru a avea de-a face cu o viață de rahat. De aceea ea povestește filmul în loc de Baby Doll.
Deci, toate acele lucruri pe care le vedem cu Baby Doll în timpul primului act al filmului - este Sweet Pea care își interpretează trauma din trecut în minte, la fel cum a fost învățată să facă în instituția mentală.
Acesta este și motivul pentru care filmul se deschide pe o scenă - o paralelă directă cu modul în care Sweet Pea acționează aceeași traumă pe o scenă la sosirea pentru prima dată a Baby Doll.
Apoi vine lobotomia, care este cheia a tot ceea ce se întâmplă în film.
Reimaginat prin Baby Doll, Sweet Pea se disociază de realitate la fel cum acul se aruncă în creierul ei, retrăgându-se în mintea ei în același mod în care a fost învățat de dr. Gorski.
Așa s-a întâmplat și în viața reală a Sweet Pea, iar efectul acestei lobotomii este ... filmul.
Da, Sucker Punch este rezultatul unei lobotomii - doar un mecanism mare și ciudat de a face față subconștientului pentru ca o fată să-și găsească liniștea în ciuda tragediei care i-a venit.
De această dată însă, Sweet Pea este capabilă să întrerupă lobotomia, intrând în propria poveste. Ea poate chiar să-și refacă uciderea accidentală a surorii sale într-un sacrificiu deliberat și necesar din partea surorii sale pentru a o salva.
Și aici lucrurile devin meta.
În acest al doilea strat de fantezie, Sweet Pea se imaginează pe ea însăși și pe restul fetelor lucrând într-un bordel, obiectivate și poftite de un public în cel mai deschis mod posibil.
Acest lucru ne oglindește - publicul real - acordându-ne pentru a le vedea pe aceste fete să performeze pentru noi în ținute slabe de fete de școală și piele strânsă și alte îmbrăcăminte asortate.
Această conexiune este evidențiată chiar din prima scenă a filmului, care ne anunță că suntem publicul care urmărește toate acestea pe scena. Alegând să vizionăm filmul, suntem complice la tot ce se întâmplă.
सम्बन्ध मा सीमाहरु को उदाहरण
Acest lucru nu înseamnă că filmul este o sesiune pur și simplu sfințitoare de mișcare a degetelor menită să te condamne pentru că vrei să vezi fete nubile sexy care dau cu piciorul în fund.
În ceea ce privește cu adevărat Sucker Punch este diferența dintre exploatare și abilitare.
Aceasta este descrisă prin trei straturi de fantezie, fiecare explorând un set diferit de valori sociale, fiecare aliniat cu diferite faze ale mișcării feministe.
În primul rând este o încarnare sumbră a anilor ’60, stabilită în timpul celui de-al doilea val al mișcării feministe, când inegalitatea de gen era mult mai răspândită.
Această inegalitate de gen este amplificată în lumea a doua - bordel - ceea ce ne duce înapoi și mai departe, la o perioadă în care femeile erau tratate literalmente ca proprietate.
Și în sfârșit avem lumea culturii pop - lumea de astăzi - care imaginează dansul erotic al Baby Doll prin diferite aspecte ale culturii geek moderne, îmbrăcând fetele în toate ținutele tipice fetichiste pe care le-am așteptat de la benzi desenate și jocuri video și TV și filme și așa mai departe.
Sweet Pea este conștient de cât de bolnav este acest lucru și respinge faptul că dansul Baby Doll ar putea fi o putere. Abia prin a-și vedea efectul asupra bărbaților, ea începe să vadă cât de multă putere au într-adevăr, pe măsură ce fetele încep să preia controlul pe care l-au pierdut folosind obiectivarea lor de către bărbați în avantajul lor.
Îmbrățișând sexualitatea lor în loc să se teamă de ea, ei învață că feminitatea lor inerentă poate fi folosită mai bine ca mijloc de a ține bărbații sub influența lor. Dintr-o dată, bărbații devin neajutorați în locul lor.
Punctul de vedere este că bărbații pot fi în măsură să copleșească fizic femeile, dar femeile au puterea de a copleși psihologic bărbații, inversând astfel dinamica de lungă durată a istoriei între bărbați și femei.
Apoi, acest lucru se reflectă în același efect în scenariile fanteziei de acțiune - un gest simbolic din partea lui Zack Snyder pentru a arăta femeilor care iau înapoi cultura geek, pe care bărbații o domină de mult prea mult timp cu mentalitatea clubului de băieți și cu misoginia omniprezentă.
Acest lucru este demonstrat în continuare, odată ce am redus lobotomia Baby Doll, după ce Sweet Pea a găsit liniștea.
În timp ce Sweet Pea este ocupat să-și imagineze că duce autobuzul școlar de magie într-o lume mai bună, mai idilică, Blue are planuri proprii.
Dar este prea târziu - a scăpat deja, chiar dacă este doar mental.
कसरी एक निराशा हुन रोक्न
Sweet Pea își sacrifică corpul - Baby Doll - și se retrage în confortul propriei minți, un paradis asupra căruia nimeni nu o controlează în afară de ea.
S-ar putea ca Blue să aibă controlul asupra corpului ei, dar ea nu o lasă să o facă victimă - fără mintea ei, el nu are nimic.
Importanța acestui lucru este, de asemenea, evidentă în timpul întâlnirii Baby Doll cu High Roller, care recunoaște că alegerea de a fi cu adevărat cu cineva stă numai la tine și la tine.
Am parcurs un drum lung încă din anii ’60, iar Sucker Punch este o dovadă a acestui fapt. Este un „dracu’ indignat și rebel față de controlul sexual și de represiunea sexuală care rezultă din epocile trecute, încurajând fetele să-și îmbrățișeze și să-și etaleze sexualitatea oricum doresc.
Pe măsură ce scena cu High Roller reafirmă, distincția dintre exploatare și împuternicire se reduce la alegerea personală. Femeile merită la fel de mult control asupra corpului lor ca și asupra minții lor, un adevăr evident care ar trebui amintit data viitoare când auziți pe cineva, bărbat sau femeie, referindu-se la o femeie ca o curvă, o curvă sau o tachinare. Bărbații au suficientă putere în lume și, dacă femeile care își exercită libertatea sexuală pot ajuta la menținerea sub control a tipilor lascivi, acesta pare un motiv suficient pentru a fi cea mai mare curvă curvă pe care o pot face.
Și înainte ca orice femeie să plângă în fața lui Zack Snyder fiind cea care a ales să le înfățișeze pe aceste fete în acest fel, să ne amintim că acesta este tipul care a făcut 300, cel mai bun afiș de beefcake pe această latură a porno gay.
Nimeni nu s-a supărat când toți acei bărbați hunky s-au „lăsat” să fie obișnuiți atât de dezgustător. De ce dublul standard când femeile aleg să facă același lucru?
Nu este ca și cum Zack Snyder nu ar avea simțul umorului cu privire la rolul său în toate acestea. El este chiar reprezentat în film prin înțeleptul personaj vechi îndrumător - un alt înger păzitor - care înseamnă bine și încearcă să ajute fetele spre libertate, dar în cea mai mare parte doar scoate clișee în mod deliberat prostești care nu contribuie cu nimic de valoare.
Așa că, în timp ce Zack Snyder încurajează tinerele fete geek să stea împreună în toată gloria lor erotică și să se sprijine reciproc împotriva bărbaților slăbiciuni și a femeilor judecătorești din lume - la fel cum Sweet Pea învață să facă pe parcursul călătoriei ei spirituale super-elaborate, cu mai multe straturi - el recunoaște că nu este altceva decât șofer pentru călătorie.
Depinde de toate doamnele de acolo să facă acest lucru de fapt.
Sau, băieții ar putea învăța să nu mai fie astfel de perversi depravați.
Da. Noroc cu asta.
