Paul Feig ‘S Ghostbusters este o comedie moderat de distractivă, cu toate capcanele obișnuite de succes, dar ca Ghostbusters film Mi s-a părut dezamăgitor. Ceea ce urmează este explicația mea, în mare parte, fără spoiler, de ce am fost dezamăgit de Paul Feig’s Ghostbusters .
एक लामो अवधिको सम्बन्ध प्रश्नोत्तरी समाप्त
Nu-mi este frică de nici o fantomă
Voi fi complet în fața acestui lucru: îmi este greu să-l judec pe Paul Feig Ghostbusters ca film propriu și nu îl comparați cu Ivan Reitman Clasicul original din 1984. Nu m-aș numi a Ghostbusters fanatic, dar ca mulți dintre voi, sunt un fan al originalului și, într-o măsură mult mai mică, continuarea încă distractivă, dar într-un mod rău Ghostbusters II .
Dar eu nu sunt GhostBro. Când s-a anunțat că Paul Feig va regiza un nou Ghostbusters film, am fost foarte încântat de ideea unei variante complet diferite cu un echipaj exclusiv feminin, deși, ca mulți alții, am fost dezamăgit că a fost mai degrabă o repornire decât o continuare sau un spin-off.
Sunt un mare fan al ambelor Melissa McCarthy și Kristen Wiig și mi-a plăcut munca lui Feig de atunci Freaks și Geeks. Citatul meu este egal tencuit pe afișul oficial al filmului său Domnișoare de onoare . Și când remorca pentru Ghostbusters a ieșit, am fost mult mai pozitiv decât mulți (deși părea ciudat că Sony părea să încerce să-i încurce pe consumatori să creadă că este o continuare). M-am arătat împotriva urii sexiste pentru acest film pe podcast-uri și pe site și am așteptat ziua în care GhostBros va fi dovedit greșit. Am rămas chiar plin de speranță după previzualizarea unei scene la CinemaCon pe care nu mi-a plăcut-o .
Mi-am dorit foarte mult să iubesc noul film Ghostbusters, dar am venit foarte dezamăgit. Și nu este a lui Paul Feig Ghostbusters este un film prost (nu este), pentru mine nu este doar un film bun Ghostbusters. Este o comedie de vară amuzantă, dar medie, plină de personaje bidimensionale și un al treilea act leneș, pe care l-am mai văzut de multe ori. În afară de unele dintre noile tehnologii fantomă, nimic din acest film nu este deosebit de iconic. Nu veți cita nicio replică din acest film pentru anii următori. Și remake-ul Fall Out Boy al brânzeturilor, dar clasic Ghostbusters cântecul tematic este în mod obiectiv îngrozitor.
कसरी थाहा छ यदि तपाइँसँग नक्कली साथीहरु छन्
Tonul Comedic
Prin nostalgie, tindem să pierdem din vedere cât de farsă a fost filmul original din ’84, dar noul Ghostbusters filmul adesea face frontiere pe ridicol. Cred că cea mai mare problemă pentru mine este tonul de comedie, care apare adesea ca o prostie și excesiv, și, uneori, chiar slapstick-y. Nu este că Feig face ceva diferit decât face în celelalte filme ale sale, dar aici , într-un Ghostbusters film, se simte deranjant. De fapt, asta este o minciună - aici Feig încearcă să-și facă marca de comedie extrem de îmbunătățită, evaluată de R, sub constrângerile unui film de familie. Aș fi putut face fără defecarea și glumele fart, dar, cu toată corectitudinea, filmul original a avut un complet inutil fantomă muie secvență de vis .
के गर्न को लागी केहि रमाईलो चीजहरु छन् जब तपाइँ बोर हुनुहुन्छ
Acest film este plin de oameni amuzanți care se distrează fiind amuzanți. O să râzi. Am râs. Dar pe ton nu mi s-a potrivit umorul. Glumele se simt ca parte a unui alt film de comedie aleatoriu și nu a Ghostbusters film. Și nu mă înțelegeți greșit, nu mă amăgesc că filmul original Ghostbusters a fost serios sau altceva decât o comedie SF.
În Ghostbusters de la Feig, comedia provine rar din situații și din complot, ci în schimb gaguri aruncate. La un moment dat, se face un mare gag despre personajul lui Chris Hemsworth care poartă ochelari fără sticlă. Modul în care a apărut acest gag a fost că directorul de film a decis că nu vrea o reflecție asupra ochelarilor personajului, așa că au scos lentilele de pe recuzita costumului. În timp ce în platou, Hemsworth și Feig au decis să facă o glumă în film și astfel se naște o întreagă secvență de comedie care nu are nimic de-a face cu personajul său, cu intriga filmului sau cu ceva cu adevărat.
Cred că tonul de comedie indică problema mea mai mare cu acest film: nimeni din acest film nu pare să ia în serios complotul filmului. Niciunul dintre personaje. Deci, de ce ar trebui să ne pese de ceva?
ब्यारी गिब र लिंडा ग्रे
Kate McKinnon
Kate McKinnon pare să ofere un spectacol care nu este doar dintr-un alt film, ci dintr-o altă galaxie. Ea face fețe pentru cameră în fundalul fiecărei fotografii și face în mod constant lucruri ciudate pentru că, pur și simplu, habar n-am. Alți critici au iubit această performanță, dar eu nu o înțeleg. Pe o parte a monedei pot respecta faptul că McKinnon a încercat să facă ceva diferit. Pe cealaltă față a monedei, nu am primit-o și de multe ori m-am simțit supărat decât distrat.
Cel mai prost serviciu al fanilor vreodată
Unele dintre cele mai proaste părți ale acestui lucru Ghostbusters filmul este atunci când încearcă să-i liniștească pe fanii filmului original. Nu este neobișnuit ca o continuare sau o repornire să includă serviciul fanilor: referințe la filmul original, ouă de Paște, camee de la membrii distribuției anterioare și chiar repetări de ritmuri iconice din filmul anterior. Există modalități distractive și interesante de a realiza toate aceste lucruri, dar, din păcate, acest lucru Ghostbusters filmul le face pe toate în cele mai evidente și mai inductoare moduri posibile. Și nu ajută faptul că există o mulțime de lucruri răspândite în tot filmul.
Este aceasta o noutate Ghostbusters pentru o nouă generație? Filmul pare să fie propriul său lucru, dar cumva este prins într-un spațiu ciudat în care trebuie să aducă un omagiu filmului original la fiecare câteva scene. Dacă nu ați văzut filmul original din 1984, nu veți înțelege multe glume și referințe presărate pe tot parcursul filmului. Adesea, aceste referințe nu sunt subtile, ci în fața ta. Aproape toată lumea din filmul original face un cameo în acest film, iar cei mai mulți dintre ei simt că serviciul fanilor este dus prea departe. Și asigurați-vă că rămâneți în scaunele dvs. până după creditele pentru un pic suplimentar demn de facepalm, care prefigurează viitorul acestei (aparent) franciză regresivă.
Continuați să citiți De ce am fost dezamăgit de fantomele lui Paul Feig >>
