(Bun venit la Moștenirea Cavalerului Întunecat , o serie de articole care explorează capodopera superheroului lui Christopher Nolan în sărbătorirea a 10 ani.)
În această săptămână, Cavalerul intunecat împlinește 10 ani. Moștenirea sa încă mai apare, la bine și la rău. Iată povestea despre cum Christopher Nolan a schimbat pentru totdeauna fața filmelor cu super-eroi. Povestea modului în care un film a dovedit că adaptările de benzi desenate ar putea fi mult mai mult decât lucruri pentru copii. Și povestea modului în care unele dintre ele s-au defectat, dând naștere unei noi ere a fandomului care voia doar să vadă cum arde lumea.
ढु cold्गा चिसो स्टीव अस्टिन पेय बियर
De ce atât de serios?
Vara, 2008. Hype pentru Christopher Nolan’s Cavalerul intunecat a fost la febră. Lansarea timpurie a unei scene de prolog, împreună cu remorci fantastice, a atras atenția tuturor aparent - fanilor de lilieci și non-fanilor de liliac. Moartea tragică a co-starului Heath Ledger a crescut doar anticiparea pentru film. Actorul a generat buzz pentru portretizarea sa ca Joker înainte de a-și pierde viața în ianuarie a acelui an și, după decesul lui Ledger, au început să circule zvonuri că ar fi luat rolul lui Joker. asa de serios că în cele din urmă îl distrusese. Aceste zvonuri erau gunoaie - prieteni și familie (ca să nu mai vorbim de echipajul din Cavalerul intunecat ) ar fi înregistrat de nenumărate ori, declarând că Ledger avea o explozie absolută jucând Clown Prince of Crime. Dar legenda s-a blocat - chiar și după dezmembrare, unii încă au crezut că poate, doar poate , Jokerul a fost rolul care la ucis pe Heath Ledger. Și asta nu a făcut decât să crească entuziasmul pentru a vedea filmul.
Primele recenzii au început să cadă. Au fost imediat și copleșitor de pozitive. Rolling Stone , Divertisment săptămânal și Timp toate ravnite. Roger Ebert a scris: „ Batman nu mai este o carte de benzi desenate. Al lui Christopher Nolan Cavalerul intunecat este un film bântuit care sare dincolo de origini și devine o tragedie captivantă. Creează personaje de care venim să ne pese. Asta datorită performanțelor, a regiei, a scrierii și a calității tehnice superlative a întregii producții. Acest film ... redefinește [s] posibilitățile „filmului de benzi desenate”. ”
Fanii erau extazi.
Și apoi totul a început să meargă prost. Cel puțin, în ochii unora. În timp ce rezultatul final al recenziilor pentru Cavalerul intunecat l-ar transforma într-unul dintre cele mai bine recenzate filme de benzi desenate din toate timpurile, au existat unele valori aberante. David Fear a dat filmului o recenzie mai puțin pozitivă în Time Out New York . Idem David Denby în T el New Yorkeză . Iar furia din comunitatea fanilor a devenit toxică - atât de mult încât Denby a ajuns să primească amenințări cu moartea pe Rotten Tomatoes.
Ce se întâmpla aici? Cavalerul intunecat nu a născut fandom toxic. Au existat întotdeauna un subgrup de fani hardcore care își iau fanii respectivi, foarte Serios. Chiar și în lumea Batman , fandomul toxic înflorise înainte de blockbusterul din 2008 al lui Nolan. Dar, de obicei, astfel de diatribe furioase erau direcționate către producătorii de filme, nu către critici. Joel Schumacher a fost practic ars în efigie după ce a transformat seria de lilieci întunecată și plină de viață a lui Tim Burton într-un carnaval plin de neon. Și chiar și Nolan nu a fost deasupra reproșurilor - când a fost anunțat că regizorul l-a aruncat pe Ledger drept Joker, mai mulți fani și-au pierdut practic mințile. Consensul general (și, să fim sinceri, homofobi) la momentul distribuției lui Ledger părea să fie: „Cum ar putea Nolan să-l arunce pe tipul din film de cowboy gay ca Joker? ”
Dar furia și furia care fierbeau la eliberare nu erau direcționate către Nolan. S-a îndreptat către puțini critici care îndrăzni a spune ca Cavalerul intunecat a fost mai puțin decât perfect. A fost începutul unei noi tendințe ciudate în fandomul supereroului - oricine a dat o recenzie proastă unei proprietăți de benzi desenate a fost un „urât”. Nu contează faptul că majoritatea oamenilor care reacționează supărat la recenziile negative nu au văzut încă filmul în cauză. Faptul simplu a fost acesta: un subset al fandomului nu doar dorit, ci Necesar , legitimitatea de a fi adusă genului. După mizeria lui Schumacher Batman Forever și Batman și Robin , a existat o dorință arzătoare printre bat-fandom de a demonstra asta Batman nu erau lucruri pentru copii. Nu a fost distractiv și plin de inimă - a fost întunecat și serios. Și mai mult decât atât, a fost legitim . Nu a fost un banda desenata film. A fost o film , pur si simplu. Pentru asta sufereau atât de mulți fani și orice critic care da spune altfel a fost, în viziunea lor deformată, un dușman al poporului.
Era o tendință care avea să continue și să crească. Atât de mult încât când Cavalerul intunericului se ridica sosit în 2012, Rotten Tomatoes a trebuit să închidă secțiunea de comentarii pentru film pentru a opri amenințările cu moartea împotriva criticilor, oferind filmului altceva decât o recenzie 100% pozitivă. Nici măcar o recenzie mixtă la pozitivă nu ar face. Trebuia să spui că filmul a fost perfect , altfel ai fost un urât .
În cele din urmă, aceasta este o tragedie. pentru că Cavalerul intunecat este o lucrare cu adevărat inovatoare. Un film cu o imensă abilitate tehnică, plin de povestiri captivante și cu spectacole remarcabile. Dar toxicitatea și-a pătat moștenirea. Pot recunoaște în mod liber că gândesc Cavalerul intunecat este o capodoperă limită. Și totuși, când recunosc acest lucru, mă înfricoșez totodată. Pentru că nu mă pot abține să nu mă gândesc că a spune așa ceva mă prinde cu tipul de wack-uri care au trimis amenințări cu moartea oricui ar îndrăzni să critice ceea ce a făcut Nolan.
Dar vin aici să laud Cavalerul intunecat , să nu-l îngroape. 10 ani mai tarziu, Cavalerul intunecat rămâne la fel de bântuitor ca atunci când a ajuns în cinematografe în 2008. Poate chiar mai mult. Pentru că, în cele din urmă, filmul lui Nolan crede de fapt în speranță. Cred că oamenii vor face în cele din urmă ceea ce trebuie. Și nu mai sunt sigur că este adevărat. Nici nu sunt sigur că era adevărat atunci. Dar poate că am fost destul de naiv încât să cred că da. „Când jetoanele sunt scăzute”, râde Ledger’s Joker, „acestea oameni civilizați ... se vor mânca reciproc. ” În cele din urmă, oamenii buni din Gotham demonstrează că nu este așa. Aici, 10 ani mai târziu, încep să cred că poate este.
Expansiune agresivă
Batman franciza se afla într-un loc ciudat în secolul XXI. După dezastrul care a fost Batman și Robin , regizorul Joel Schumacher dorea o șansă de răscumpărare. A lansat Warner Bros. un reboot - o adaptare a benzii desenate a lui Frank Miller și David Mazzucchelli Batman: primul an . Warners nu s-au dus la asta. Cel puțin, nu de la Schumacher. Câțiva ani mai târziu, studioul avea să flirteze cu ideea de a permite regizorului Darren Aronofsky să aducă Primul an pe ecranul mare, dar în cele din urmă nu a funcționat. În cele din urmă, Warner Bros. l-a angajat pe Christopher Nolan pentru a reporni franciza lor.
Nolan a fost un candidat puțin probabil. Își lansase cariera de film cu thrillerul puțin văzut Ca urmare a . Filmul care l-a pus pe hartă a fost Memento , un indie răsucit și inteligent care se desfășoară în sens invers. După aceea a venit un remake de Insomnie . Niciunul dintre aceste filme nu a țipat „următorul Batman director!' Cu toate acestea, Nolan a aterizat concertul și s-a apucat să facă un film de lilieci, diferit de orice înainte.
Nolan’s 2005 Batman incepe elemente împrumutate de Primul an , dar și-a forjat propria cale. A fost un thriller psihologic care tocmai s-a întâmplat să fie un film cu super-eroi. Pentru prima dată în istoria filmului, un realizator nu spunea povestea lui Batman - spunea povestea lui Bruce Wayne. Wayne ( Christian Bale ) nu-și îmbracă faimoasa pelerină până la jumătatea filmului. Cea mai mare parte a narațiunii este despre modul în care Wayne a devenit Batman și despre cum s-a întors în orașul său corupt Gotham cu speranța de a curăța lucrurile. Când filmul se termină, Nolan renunță la un teaser captivant: Jim Gordon ( Gary Oldman ), care nu este încă comisar, îi spune lui Batman despre un criminal cu „gust pentru teatru”. Un criminal care lasă o carte de vizită la locul crimelor sale - o carte de joker. „Mă voi uita”, mârâie Batmanul lui Christian Bale înainte de a se întoarce și de a zbura direct în cameră. Este palpitant ca naiba, dar nu a fost exact o configurare deliberată a continuării.
„Am vrut să sugerăm posibilități pentru modul în care povestea va continua”, a spus Nolan, „nu pentru că știam că vom face o continuare, ci pentru că asta a fost sentiment am vrut ca publicul să părăsească teatrul. Sfârșitul lui Batman incepe a avut ca scop în mod special să se îndepărteze de acel element al mitologiei în mintea publicului, astfel încât să-și poată imagina ce vor fi Joker în acea lume '.
Este posibil ca Nolan să nu fi planificat o continuare la acel moment, dar s-ar întâmpla o continuare - după ce regizorul a plecat și i-a filmat pe magii în duel. Prestigiul . Acea continuare ar fi Cavalerul intunecat și ar deschide lumea Liliecilor Nolan în moduri surprinzătoare și palpitante.
Încă de la început, abordarea lui Nolan către Batman fusese să găsesc modalități prin care personajul să fie întemeiat. Ce s-ar întâmpla, Nolan’s Batman incepe întreabă, dacă Bruce Wayne a fost un real persoană, în real lume? Regizorul, colaborând cu scriitorul David S. Goyer , a scăpat de fantezii de benzi desenate și a creat ceva situat într-o lume oarecum realistă. Sau cel puțin, la fel de realist ca un film despre un bărbat într-un costum de liliac care se luptă cu un tip îmbrăcat în sperietoare.
Pentru Cavalerul intunecat , Nolan și-ar duce setea de realism la un nivel cu totul nou. Pentru toate capcanele sale din lumea reală, Batman incepe încă simte ca un film de benzi desenate. Cavalerul intunecat este ceva diferit. Lucrul cu fratele Jonathan Nolan , Nolan a ajuns să creeze un thriller criminal încărcat de alegorii la așa-numitul „război împotriva terorii”. Acest film tocmai s-a întâmplat cu Batman, Joker și Two-Face.
Ideea din spate Cavalerul intunecat a fost escalada. Dacă Batman ar fi existat în lumea reală - ca. Începe sugerat - cum ar reacționa lumea reală atunci la Batman? Răspunsul: ar inspira oamenii să emuleze și să caute să-l distrugă pe Batman. La începutul anului Cavalerul intunecat , învățăm că o întreagă bandă de idioți, înarmați, în Gotham City au început să se îmbrace la fel ca Batman, încercând să lupte singuri împotriva criminalității. Ei cred că ajută, dar sunt nevoiți să se ucidă.
În ceea ce privește Gotham, orașul trece printr-un moment de schimbare. Batman este un vigilent, așa că departamentul de poliție din Gotham este tehnic ar trebui să-l aresteze. Dar locotenentul Jim Gordon are o prietenie cu așa-numitul Batman, iar polițiștii sunt (în cea mai mare parte) foarte bine, cu un bărbat aleatoriu care ia dreptatea în mâinile sale. Între timp, criminalitatea organizată este speriată. În Începe , vedem că Gotham este un oraș practic erodat de corupție. În Cavalerul intunecat , Cruciada lui Batman începe să pună o lovitură serioasă în acea corupție.
Și acesta nu este singurul picaj. Există, de asemenea, un nou procuror Harvey Dent ( Aaron Eckhart ), un cavaler alb Robert Kennedy. Un bărbat hotărât să facă ceea ce trebuie și să doboare gloata în moduri legale, mai degrabă decât să-i lovească și să-i îngrozească la Batman. Așa cum ar spune Nolan mai târziu, adevăratul protagonist al Cavalerul intunecat nu este Batman - este Harvey Dent. Eckhart se descurcă excelent cu progresul lui Dent - începe ca un bastion al justiției înfricoșător și idealist și ajunge la un monstru cicatricial, ucigaș. Harvey este personajul cu un arc real în film. Batman există doar la periferie. El nu se schimbă niciodată. De fapt, o parte din complotul filmului se învârte în jurul cât de neschimbător este Batman. El trăiește după reguli, iar aceste reguli îl împiedică în cele din urmă. Și adevărul este că el nu vrea să facă asta pentru totdeauna.
Unii fani au o mare problemă cu această interpretare specială a personajului. Batman-ul benzilor desenate ar fi nu vrea să renunțe la cruciada sa. Cartea de benzi desenate Batman este complet consumată de bătălia sa nesfârșită împotriva criminalității. Totuși, Batman din filmele lui Nolan își dorește să iasă. Vrea să facă un semn, să facă ceva bun și apoi să-și închidă pelerina și capota. În primul rând, astfel încât să se poată stabili cu prietena copilăriei, Rachel Dawes ( Maggie Gyllenhaal , în locul Katie Holmes). Faptul că Rachel este într-o relație fericită cu Harvey nu pare să se înregistreze cu Bruce / Batman - în mintea sa deformată, dacă nu mai poate fi Batman, Rachel va dori să fie cu el.
Dar orice progres pe care Batman l-a făcut în lunile de la sosirea sa la Gotham este pe cale să fie distrus. Pentru că există o forță de neoprit care face brusc ravagii în oraș. Un spectru pătat cu vopsea de grăsime curgătoare și un rânjet sculptat.
