Multitudinea de remake-uri live-action și animate de computer ale clasicelor animate desenate manual de la Disney au reușit în mare măsură să se simtă lipsiți în mod creativ, dar nu au fost niciodată complet inutile. De ce face un remake Aladdin sau Dumbo sau Regele Leu exista? Dacă nu altceva, să umple în continuare casele companiei Walt Disney, astfel încât directorii săi să poată trage un Scrooge McDuck și să se scufunde în numerar. Este o viziune cinică și, probabil, un punct care nu afectează pe nimeni care nu este acționar sau investitor în companie. Dar aceste filme există cel puțin din acest motiv.
Care este, mai exact, rostul unui remake al unui film de animație doar în streaming? Această întrebare există acum pentru ca noi să medităm datorită sosirii viitoare a Disney +, un serviciu de streaming deținut de o companie care va găzdui sute de filme mai vechi, mii de episoade de emisiuni TV și conținut nou, cum ar fi doamna si Vagabondul . Nu, nu filmul de animație din 1955 despre doi câini din diferite părți ale pistelor din America, care se îndrăgostesc. Acesta este un remake hibrid live-action / CG al aceleiași povești, care va avea premiera pe 12 noiembrie pe Disney +. Deși serviciul în sine este conceput pentru a câștiga, sperăm, o mulțime de bani Disney, care ar fi rostul fi a unui astfel de film, unul dintre multele pe care le puteți viziona odată ce serviciul este disponibil? Nu poate face leu rege bani sau chiar Dumbo bani. Cel mai bun lucru de spus despre doamna si Vagabondul ‘19 este tolerabil, mai mult decât celelalte remake-uri Disney lansate anul acesta. Dar asta nu înseamnă mult.
Dacă sunteți familiarizat cu filmul animat original, remake-ul regizat de Charlie Bean va fi în mare măsură recunoscut. Ambele filme sunt plasate în primii ani ai secolului XX într-un oraș pitoresc de pe râul Mississippi. Eroina noastră este cățelușa Cocker Spaniel Lady (exprimată de Tessa Thompson), dăruită lui Darling (Kiersey Clemons) de soțul ei Jim Dear (Thomas Mann) într-o dimineață de Crăciun. Lady este pe scaunul pisicilor pentru o vreme, fiind dragostea vieții proprietarilor ei ... până când Darling rămâne însărcinată și sosirea nou-născutului își schimbă în mod înțeles prioritățile. Odată ce se simte indragostită, Lady se îndrăgostește în curând de un mutt rafinat poreclit Tramp (Justin Theroux). Pe măsură ce Lady face o călătorie neașteptată prin oraș, ei se apropie și Tramp se întreabă dacă poate un stil de viață domesticit este cel mai bun mod de a merge mai departe.
Scenariul, scris de Kari Granlund și Andrew Bujalski (da, de Șah de calculator și Sprijiniți fetele ), acoperă aproape în totalitate același teren ca originalul, în ciuda faptului că este cu o jumătate de oră mai lung la 103 minute. Lady încă îi are pe prietenii ei din cartier, Jock și Trusty Lady continuă să-l înfrunte pe mătușa înfricoșătoare a lui Darling (jucată de întotdeauna încântătoarea Yvette Nicole Brown) și Lady încă ajunge în lira unde află că Tramp a petrecut timp cu alți câțiva tineri în ziua lui. La naiba, Lady întâlnește încă o pereche de gemeni de pisici siameze, deși probabil nu te va surprinde să afli că cântă un cântec nou, spre deosebire de cel dureros retrograd și ofensator din original.
Deși există schimbări minore în poveste, ele sunt doar atât: minore. Jock nu mai este bărbat, ci o femelă exprimată de Ashley Jensen. Mătușa Sarah, deși este încă urâtă, este tratată ca o durere de Jim Dear și Darling și abia ajunge să interacționeze cu bebelușul tânărului cuplu (ea se ocupă de copil în filmul de animație, într-un punct de plecare destul de cheie). Actualizările se extind și asupra melodiilor: „He’s a Tramp”, cântat de Janelle Monae, are câteva versuri noi, de exemplu. Cea mai memorabilă melodie a filmului este totuși acolo, deoarece proprietarul unui restaurant italian local cântă „Bella Notte”, în timp ce Lady și Vagabondul împărtășesc niște tăiței și un bot. (Ți-aș spune cine cântă „Bella Notte”, dar unele lucruri ar trebui să le descoperi singur.)
Nu e asta doamna si Vagabondul ‘19 este rău, în sine. Bean, al cărui ultim credit a fost Filmul Lego Ninjago , face o treabă suficient de decentă captând un amestec de America de modă veche direct dintr-o pictură a lui Norman Rockwell și tendințe mai moderniste. (Modul în care Jim Dear, de exemplu, interacționează cu un captor de câini antagonist și excesiv de zel este ușor plin de umor, dar când închide o conversație incomodă spunând: „Mulțumesc pentru ... oricare ar fi fost acest lucru”, nu sună ca înainte de războiul mondial Batjocuri din epoca I.) Unele atingeri actualizate ale filmului sunt, de asemenea, destul de fermecătoare - Joseph Trapanese aduce o senzație de jazz la scor, un mod plăcut de a reîmprospăta muzica discretă a originalului. Distribuția este în mare parte excelentă, cântând în esență o versiune de copertă a unei melodii bine purtate: Theroux și Thompson sunt solizi ca lideri, iar Jensen și Sam Elliott se potrivesc cu ușurință în rolurile lor canine.
Desigur, pentru a discuta despre funcționarea vocii doamna si Vagabondul ‘19 este să discutăm ceea ce fără îndoială, inevitabil, nu funcționează: CGI a menit să facă să pară că buzele câinilor se mișcă. Dacă trebuie să faceți o acțiune live doamna si Vagabondul , aceasta este probabil singura modalitate de a face ca romantismul să funcționeze, deoarece cum altfel ar comunica? Totuși, problema este acel cuvânt „Dacă”. Nici unul Necesar a face acest lucru și efectele CG pentru a face mișcarea buzelor câinilor este întotdeauna deranjant, în ciuda faptului că actorii talentați fac tot posibilul pentru a vă face să uitați asta. (Deși apariția lor este scurtă, așa cum a fost în original, CG pe pisicile siameze este deosebit de dură.)
Toate acestea au spus, doamna si Vagabondul ‘19 are onoarea unică și nu pe deplin captivantă de a fi cel mai bun remake Disney al anului, ceea ce înseamnă că este cel mai puțin îngrozitor dintre aceste filme. Dar nu reușește să realizeze ceea ce cel mai bun remake general al Disney, refacerea din 2016 Dragonul lui Pete (care este într-adevăr un film destul de bun), da. Filmul respectiv a luat premisa și titlul unei proprietăți mai vechi și a făcut ceva total nou. În timp ce cei din spatele scenei de aici fac o treabă suficient de capabilă să refacă originalul, ei ar fi putut lua titlul și premisa și ar fi făcut ceva diferit și, probabil, mai bun decât primul film. În cele din urmă, tot ce au făcut este să înmoaie un film animat deja destul de moale, fără a-l face distinctiv. Acest doamna si Vagabondul ar fi putut fi mai rău, adevărat ar fi trebuit să fie mai bine.
/ Clasarea filmului: 5 din 10
