Au trecut zece ani de atunci Ruben Fleischer ’S Zombieland a fost surpriza de izbucnire a lunii octombrie 2009 și, credeți sau nu, continuarea este în sfârșit aici. Cei care au urmat zvonurile în deceniul următor trebuie să fi simțit asta Zombieland: Double Tap nu avea să se întâmple niciodată în ciuda entuziasmului evident al vedetei Jesse Eisenberg și restul distribuției, întârzierile de producție, preocupările de distribuție și cifra de afaceri a scenariului au făcut dificil să ne imaginăm o continuare care să vadă lumina zilei. Dar nu numai că noul film reunește aproape toată lumea - distribuție, regizor și scenaristi - reușește, de asemenea, să surprindă o parte din aceeași magie care a făcut din original o comedie de succes cu rating R într-un moment în care părea un miracol minor de la Hollywood. .
Și, deși lumea acestor personaje nu s-a schimbat drastic de când le-am văzut ultima dată - zombii și regulile sunt încă foarte intacte - este greu să nu creezi paralele între cele două filme și să vezi ce s-a schimbat atât despre filmele cu zombi, cât și despre comediile dintr-o singură dată. deceniu.
Într-un interviu recent cu Fleischer și Eisenberg, am discutat despre obținerea scenariului în locul potrivit, despre găsirea locului pentru improvizație și despre puterea limitărilor atunci când vine vorba de filmare.
तपाइँ यो सम्बन्ध कता जाँदै हुनुहुन्छ देख्नुहुन्छ?
În acest moment al circuitului de presă, toată lumea știe că unul dintre cele mai mari puncte de lipire pentru un Zombieland continuarea a fost necesitatea unui scenariu perfect. Dar pentru un film de genul Zombieland: Double Tap , scenariul perfect trebuie să permită și loc de improvizație. Petreceți cinci minute într-o cameră cu Jesse Eisenberg și puteți conta pe două apeluri inteligente și un singur joc de cuvinte pe care doriți să-l aveți pentru o minte ca aceasta, având un scenariu care să dea loc pentru umor și observații în afara manșetei a fost pe jumătate bătălia. „Când [scriitorii Rhett Reese și Paul Wernick] au prezentat în cele din urmă proiectul acestui film, am știut, A, că dacă am face scenele că ar fi un film bun, dar, B, au creat un fel de fundație și context pentru a trăi în aceste personaje ', explică Eisenberg.
Aceasta a însemnat mersul pe o linie fină între glumele scenariului și potențialul de umor pe scenă între actori. De asemenea, a însemnat refuzarea versiunilor scenariului - chiar și versiuni bune - care nu oferea acel echilibru perfect de personaje și glume. „Au existat niște scenarii care erau foarte bune”, își amintește Eisenberg, „dar nu se simțea ca ... nu se simțea posibil să improvizezi în interiorul lor, deoarece personajele nu se simțeau întregi. S-au simțit cam glumeți, ceea ce nu este vina scriitorului. Este doar o altă tonalitate. ' Pentru Eisenberg, ceea ce face ca un personaj ca Columb să fie minunat este capacitatea sa de a înțelege reacțiile lor față de lumea din jurul lor dincolo de scena de pe pagină. „De exemplu,„ Oh, am luat acest personaj și l-am pus într-o altă scenă și ați ști cum reacționează ”, explică el.
Aceasta este una dintre ideile pe care Eisenberg le-a transmis între filme. Popularitatea primului film a confirmat faptul că glumele sale de la manșetă ar putea ajunge la un public mai larg decât regizorul său și co-joacă rolul acesta, la rândul său, l-a încurajat să se aplece în acest gen de glume pe tot parcursul filmului. „În primul film aș face doar glume pentru a-l face pe Ruben sau Woody să râdă”, își amintește Eisenberg, înainte de a-și admite surpriza când a auzit că aceleași glume primeau râsuri mari în sala de editare și proiecții de testare. „Îți spun„ Ce? Asta nu a fost nici măcar pentru film, ci doar pentru tine. Și m-a învățat că aș putea face glume care mi-au plăcut cu adevărat, că cred că sunt puțin prea ciudate, pentru un film de masă. . Și că ar putea funcționa. ”
Desigur, orice continuare de comedie cu voce în off auto-referențială va sparge cel de-al patrulea perete ocazional, dar un alt punct culminant al Zombieland: Double Tap este cunoștința filmului despre când să atingi linia și când să o ștergi complet. Luați, de exemplu, o scenă în care personajul lui Luke Wilson îl cheamă pe Tallahassee pentru argoul său învechit. Dacă un personaj descrie un pic de dialog ca „așa că 2009” funcționează suficient de bine - ar trebui să primească și rămâne o parte echitabilă de râsuri din partea publicului - dar ceea ce face ca gluma să funcționeze este momentul următor. Wichita Emma Emma Stone izbucnește în râs, un râs care nu este niciodată explicat sau comentat - o reacție doar pentru public. „A fost o glumă de urmărire pe care Woody o spune, unde se duce:„ Da, dar cuțitul din spatele meu se simte foarte chiar acum ”, Împărtășește Fleischer. „Și a fost puțin o pălărie pe pălărie. În timp ce doar linia și râsul au fost mai amuzante. Deci, da, este un proces cu editorul meu, cu publicul, cu prietenii și cu oricine altcineva. Văzând doar ce terenuri. ”
Desigur, nu orice idee bună din Zombieland: Double Tap este legat de umor. Una dintre cele mai interesante decizii din film este finalul său fără pistol. Nimeni nu ar fi greșit Zombieland: Double Tap dacă s-ar sfârși printr-o grindină de focuri de armă și uciderea zombilor cu încetinitorul. În schimb, filmul pivotează într-un mod neașteptat. Orașul liniștit Babilon - numit, în mod firesc, după popularul cântec al lui David Gray din 1999 - devine cadrul unei confruntări finale între grupul de supraviețuitori și o hoardă de strigoi evoluați. În ciuda multor glume despre politica anti-armă a orașului în timpul unei apocalipse zombie, finalul (în cea mai mare parte) susține aceste valori, alegând să folosească mai degrabă arme portabile și camioane monstru decât arme. Publicul poate vedea acest lucru ca o abatere vizibilă de la primul film și un semn al vremurilor, dar pentru Fleischer, acest lucru a fost mai mult despre utilizarea limitărilor genului de acțiune ca sursă de inspirație.
„Cred că ne-a forțat să fim un pic mai creativi, îndepărtând armele de pe personaje, astfel încât a trebuit să venim cu piese distractive. Ca un camion monstru care tunde zombi sau aruncă lucruri uriașe de pe acoperiș pe zombi. ” Fleischer indică icoane de acțiune precum Jackie Chan și Gareth Evans ca exemple de regizori care știau că limitările sunt cele care definesc secvențe de acțiune grozave. „Dacă ai pe cineva care să poată face totul cu ușurință, atunci este cam plictisitor”, explică el. „Dacă ești încătușat pe un scaun și trebuie să te lupți în timp ce ești încătușat sau ceva de genul acesta, adaugă doar un element mișto”. Deci, nu o declarație politică, ci una filmică: în acest mod special de cinema, se joacă arme. Dacă zombii vor continua să moară pentru divertismentul nostru, realizatorii de filme trebuie să găsească o modalitate mai interesantă de a filma secvențele de acțiune.
Sub toate acestea, în inima Zombieland: Double Tap este o idee fascinantă: ce se întâmplă când cultura populară, care evoluează vreodată în viața reală, rămâne înghețată în timp odată cu căderea civilizației? Având în vedere că acest film are loc la zece ani de la sfârșitul lumii, Columb și compania sunt efectiv lipiți, pentru totdeauna, de filmul, muzica și literatura pe care anul 2009 a avut de oferit. Acest lucru conferă continuării o poziție unică în raport cu primul film - este un film realizat în 2019, dar despre personaje prinse în 2009 și unul care estompează linia dintre trecut și prezent (gândiți-vă la un film din anii '90 despre anii '80, un film care este simultan prea aproape și prea departe de punctele sale culturale de contact). Cea mai mare sursă de umor din film vine sub forma lui Zoey Deutch, pe de o parte, personajul ei este o trimitere a tropilor din 2009, dar, pe de altă parte, își croiește propria cale și fură confortabil spectacolul. Este genul de personaj despre care vor vorbi oamenii, atât pentru ceea ce nu este ea (modernă), cât și pentru ceea ce este ea (independentă și hilară).
Dar, în măsura în care depunem un efort conștient pentru a îmbătrâni personajele Zombieland cu vremurile? Deși există cu siguranță câteva glume în continuare, care s-ar putea să nu joace bine pentru toate publicurile, filmul se simte poziționat față de publicul din 2019 într-un mod care neagă premisa înghețată din 2009. În comparație cu originalul, există o conștiință pe care unele dintre marginile mai aspre ale acesteia Zombieland - în special în ceea ce privește atacurile mai mult decât ocazionale de mizantropie ale lui Columb - au fost reduse cu vârsta. Acestea sunt fire tentante pe care să le tragem, mai ales în lumina comentariilor recente ale lui Todd Phillips cu privire la starea comediei, dar pe care Fleischer nu le vede intenționat în propria sa lucrare. „Nu cred că l-am abordat cu o sensibilitate sau o conștientizare mai mare decât am făcut-o pe prima”, recunoaște el. „Este tot o comedie bazată pe personaje și, dacă se simte fidelă personajului, atunci este în regulă”.
जब मानिसहरु माया गर्न थाल्छन् तब उनीहरु टाढा जान्छन्
Acesta este probabil cel mai bun mod de a rezuma Zombieland: Double Tap . Dacă ați simțit că relația dintre personaje și comedie din primul film merită vizionări repetate, există multe lucruri de iubit și în noul film. Noile personaje adaugă un pic de prospețime poveștii, iar ideile lovite de Fleischer și Eisenberg - acțiune bazată pe limitare și umor mai ezoteric - o fac mai mult decât o simplă retragere a ceea ce am văzut înainte. Dacă Zombieland poate dovedi că a mai rămas ceva suc în filmele cu zombie în 2009, atunci Zombieland: Double Tap ar putea doar să demonstreze că continuarea potrivită își poate găsi și ea publicul.
